Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1975-08-21

I ............................... tó ;• ~ ^ ___________ \ Borbély Jánosné kérdésére válaszolja, az Ifjúsági Ház pinceklubja az év III. negyedévében átadásra kerül, a Terv Osztály koordinációs munkát vállalt, az oroszlán részt pedig a kerületi KISZ Bizottság munkatársai végzik, az együttműködésen keresztül az ottani feladatok zavartalanul folynak. Zavagyi elvtárs által feltett kérdésre: van e olyan gondunk amir nem tértünk ki. Ezek a meglévő gondok, amit itt megfogalmazódtak és amira utalt, de nem véletlenül utalt a tartózkodásra. A kivitelező vállalat nem vállalja a felelősséget - még a nem balesetveszélyes munkára sem, ezt szeretnék a jövőben megoldani. Az első félévben fogadott társadal­mi munka órákról nem tud számot adni, talán létesítményenként tudna csak válaszolni, de 25 ilyen feladat, téma van, amire utalna, jelenleg közel két és fél millió összegszerűségében, mint társadalmi munka ered­ményeként szerepel. ró tói'rf I NÉró C \ V Kolimár János elvtárs: Az erkölcsi elismerés, mértéke - junius 3-án tárgyalt a munkabizottság, olyan alapelvekkel foglalkoztak amit az értékelésnél figyelembe kell venni. A pontos megfogalmazást, csak szeptember hónapban tudják a végre­hajtó bizottság ülésére hozni, mert a társadalmi munka végzése igen szer­teágazó, külön kell értékelniük a szellemi munkát ós a fizikai munkát is. Külön figyelniük kell az elvárásokra, azokra, hogy mit várnak el az úttö­rőktől, a KISZ-től és népfronttól, pártszervezetektől, szakszervezetek­től és más társadalmi szervektől. Tehát ezeknél a rétegeknél az elismerést már elvekben megbeszélték, de még kidolgozva nincsenek. I Zavagyi Lajos elvtárs megköszöni a kérdésekre adott választ, azonban van még egy kiegészítő kérdése. Amikor összeültek a kivitelező vállalattal és a Tanáccsal és megállapodtak, hogy ki mikor adja át a terveket, mikor kerül,kezdhet el a felvonulás stb - ebbe a menetrendbe valami hiba csú­szott - ezért személy szerint ki a felelős, hiszen 1 évvel eltolódik az átadás és ennek politikai súlyát is akkor hangsúlyozták. I Jlalász Tibor elvtárs Nagyon nehéz erre felelni, hiszen személy szerint > mindenki felelős, de ugyanakkor senki sem. Példának emliti, hogy az 5 telek közül 4 maszek, a 4-ből 3 rendezett 1 rendezetlen - a telektulaj­donos nagyszerűen ismeri a jogszabályokat - és a Tanács munkáját ez hát­ráltatja, de a közeljövőben ez is megoldódik. Az biztos, hogy mindannyi­­uknak jobban kellett volna dolgozni, de azt is meg tudnák indokolni, mi hátráltatta munkájukat.A kivitelező vállalat gépi munkát vállalt, a va­kolási munkát mi vállaltuk. Felelőst lehet kutatni, sőt mindenkit felelős­sé lehet tenni vannak azonban gond sorozatok amiről beszélni kell. Azt viszont látni kell, hogy ezt a munkát nem kellett volna addig vállal­ni amig nincs telek, nincs pénz. Közel 14-15 millió van jelenleg és az őpitéshez 30 millió kell. A vállalatoknál elmentünk a maximumig. Áremel­kedéssel is számolnunk kell. A Szemlőhegy utón épülő 100 férőhelyes óvoda előkészítésében sokkal kevesebb munkát fektettek, később is kezdték és az építkezés még is előrehaladottabb. Olyan építési terület arai kedvezőbb. Kéri mégegyszer Zavagyi olvtárstól, hogy a két képviselő elvtárssal, Pesta ős Trautmann elvtárssal beszélnének, rövid helyzetképet adna a Tanács as ovoda építéséről és kérnék a képviselő elvtársakat segítsék egyengetni az utat, ahhoz hogy az építkezést elkezdhessék. 13 I [■ fej

Next

/
Oldalképek
Tartalom