Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1974-01-24
r " : ~' ; ■■■iHlMÉaH ■■ V- — ■ "BSKWSBaSí.' ■ ’ ; ^ ’ - 13 -1 | ni kell nagyon speciális helyzetét. Általában a kereskedelem, I de főleg a vendéglátóipar nagyon nehéz helyzetben vannak. Nehéz helyzetük mellett azt is figyelembe kell vermi, amit as 5• oldalon összefoglaltak, cs hogy a szétszórtság milyen akadályozó tényező. Talán a közlekedésen kivül nincs más olyan terület, ahol a közönséggel kellene összekerülni. A vendéglátóipar szeszt is árul, és többekben felszabadulnak a gátlások és ebben a helyzetben már nagyon nehéz politizálni. Annyit kellene elérni a nem párttagoknál, hogy megfele/lően legyenek nevelve. Eb( k.:| bői kellett volna valamit a jelentésbe belevinni. Ez nem felelősségrevonás, csak értékelés. Úgy érzi, hogy minden kereskedelmi vállalatnál a pártönkivüliek nevelése is fontos, legalább annyira, ho, y ők is defenzíváivá legyenek. Ezeket az embereket nagyon nehezen lehet megismerni. Nekik ki kell érdemelni sokszor a vendég anyagi juttatását. Tehát a politikai véleményt is sokszor meg kell gondolni. Nem akar védelmére kellni ennek a pártszervezetnek, de sokszor nagyon áldozatos a munkájuk, sőt még anyagi áldozatot is hoznak. Pl., ha a pártszervezet azt kéri a párttagtól, hogy menjen ebbe vagy abba az üzletbe és esetleg ez visszasorolást is jelent, akkor ez az illetőnek, nem csak erkölcsi, hanem anyagi veszteséggel is jár. Ha abban előre tudnának mennni, hogy a pártonkivülieket megfelelően neveljék, nagy eredmény lenne. Különben jónak tartja a jelentést. További észrevétel, hozzászólás? 1 Nincs. Kovács Ottó első titkár összefoglalója: Javasolja, hogy zárják le a második napirend vitáját. A jelentést és a határozati javaslatot fogadja el a VB, azzal, hogy ez a pártvezetőség hatái'ozata, amellyel a VB egyetért - de nem VB határozat-. Megállapítja, hogy őszinte hangú jelentés. Reálisan, önkritikusan mutatja be a helyzetet. Az is az előnye, hogy igyekezett a legfőbb dolgokra kitérni és nem veszett el a részietekben. A Vendéglátóipari Vállalatnál a pártszervezeteknek valóban speciális helyzete van, már a felépítés miatt is. Annál is inkább mivel napi lo.ooo emberrel van dolguk. A szervezettség, mintegy f 5%-os. Ez a szervezettségi fok az egyik legalacsonyabb a többiekhez viszonyítva, de ez nemcsak a kerületben van igy, hanem máshol is. Ha valami hasznot akarnak hozni a párt politikájának,akkor az átlagon felüli erőfeszítést kell venni. Nagyon pozitívnak tartja, hogy a pártvezetőség nagyon konzekvensen törekszik arra, hogy bizalmi értekezletek legyenek, kéthavonkét pártcsoport értekezletek legyenek.A pártvezetőség ösztönzésére a pártbizalmi munkának a párt és gazdasági vezetők körében megfelelő erkölcsi, anyagi súlya van. Véleményüket kikérik. Ez mind azt mutatja, hogy a vezetők nagyon nagy gondot fordítanak erre. Azért is tette fel a kérdést, hogy a tagság körében milyen igény van. Keltsék fel az érdeklődést, hogy legyen igény a pártmunkára. Azért is tűzték napirendre a kereskedelmi és vendéglátói munkát. Itt ennek a munkának sokkal nagyobb a fontossága, mint pl. egy gáyrban. Itt nagyon-nagyon fontos, hogy a párt-I */* H /[, i .............................................................. — I
