Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1974-01-10
:' IT ; ' ! ; | - 20. -i legszükségesebb adatokat meg tud ják szerezi! a Eüluhiv., t; Ítél. /Dr^Lioln-ár elvtárs közbeszólj Fel van e már mórve a kerületben a sok bozótos,elhagyott telek,ami a közbiztonság szempontjából is veszélyes? / Az elmúlt év folyamán csaknem teljes pontossággal felmérték,me; - vizsgálták,hogy kinek a személyi tulajdoniban áll - a telokkönyvben lévő adatok alapján - de pontosan nem de üthető ki minden esettor a tulajdonos,sem az,hogy most hol található. A kerületben nagy számban vonnak olyan telkek,melyekre beépitési kötelezettség van elrendelve - s olyan is,amelyre tilalom van. A Tanács nem tudja megvásárolni a telkeket,mert ugyan olyan áron kell megvenni,mintha maszek venné meg. A személyi tulajdonosok védelmére van olyan jogszabály,amely kimondja,hogy a tanácsnak záros határidőn belül,időbér, meg keli mondania, mely ikre van szüksége és azt me , kell vennie. Jelenleg is sok perük van folyamatban, ük sincsenek megelégedve a helyzettel, s tudja,hogy ez a válasz az elvtársikat sem elégítheti ki de ez a helyzet nem II.kerületi specialitás - fővárosi szinten is jelentkezik ez. 120 olyan telektulajdonos von a ke ületben,akinek egynél több telektulajdona van, ezek mindegyikével alkudozni kell az Igazgatóságnak,a Műszaki Osztálynak,hogy melyiket adja le,illetve el - s biztosíték legyen rá,hogy olyan uj tulajdonos birtokába kerüljön a telek,aki ópit majd rá társasuázat. Bár mennyire is meg kell hirdetni az ilyen telkeket , elsősorban a kerületben dolgozókat fogják előnybe részesíteni. Csikvári elvtárs jogosan tette fel a kérdést a kavics-utcai építkezés ügyében, hogy mit tett a bizottság,egyben azt is elmondja: Erre a területre korábban készült rendezési terv,melynek során 241 luxus kivitelű lakást építettek volna,terraszos,garázsos,élőkértes lakásokat - de ez elmaradt,mert az OTP.nem tartotta megoldhatónak,hogy arra a területre igy építkezzen. Az OTP-nek ott elsőbbsége van, korábban Dr.Horváth Sándor tanácselnök elvtárs kérte az OTP-t,hogy erről mondjon le. Az OTP le is mondott. Ki kellett találni valami mást,hogy minél több lakást tudjanak oda építeni és minél olcsóiban, ózilclay elvtársék felmérték, ; hogy hány épületet kell szanálni,egy utca-nyitás lehetőségét,stb,mindezt dokumentálva szépen egy anyagban leírták,eljuttattáik a Póv.Tanács Elnökhelyettesének. Magas házak létesítésére gondoltak,viszonylag, alacsony költséggel. Akkor azt ígérték,hogy XI.1.-ig határoznak a kérdésben. Eddig azt a választ kapták,hogy a VB.még nem tárgyalta meg és a telepszerű lakás építés számításba vétele e területenrics meg, mert elsősorban a nagy gyárakkal rendelkező kerületeket vették előre. 3 elsősorban olyan területre adnak engedélyt,ahol zömmel fizixai dol- 4 gozóknak építenek lakásokat. Zavagyi elvtársnak válaszolva elmondja Halász elvtárs,vizsgálták a vállalati támogatással épült lakások elosztását, nőm a fizikai dolgozok kapták elsősorban, műszaki 24,5 $,alkalmazott 62,8 %,munkás 9,1 $, egyéb 3,6 $. A munkások nem rendelkeznek olyan előtakarékossági Készpénzzel, hogy est a lakásjuttatási formát jobban igénybe tudjak venni. Ezek a lakások zömmel különböző vállalatok,szervek által kerültek megépítésre ,akik továbbra is megtartották azokat és nem került át az IKV-hoz. Általában,alig,hogy megépül egy ilyen lakás,a vállalat belehelyezi egyik kulcs-emberét,s adja oda annak a lakását valaki másnak,stb. 18b2 lakás építése van folyamatban,itt sem tud pontos dátumot mondani Érvényes épitési engedéllyel rendelkezők száma nagy,kis hányada több éve elhúzódó építkezés,néha 5 évig is elhúzódnak a kivitelezési munkák, de gondolja hogy ebben,illetve a jövő évben befejeződnek. LB
