Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1973-11-01

i r^ i -6 -i társnőnek továbbították ezt a kérdést, hogy foglalkozzon vele. Kőbei elvtárs kérdésére félig válaszoltam, ezt kicsit kiegészítené* Sok olyan középszintű vezető van, aki soha nem kapott politikai oktatást, de a hatodik oldalon lévő utalásban, hogy "letudják" az ideológiai ok­tatást, illetve képzést, ez a megállapítás a fiatal kutatókra vonatko­zott. S°teár. „eiytárs^kérdéséré még nehezebb a válasz, mint a többire. Itt va­lóban 2o% a kuTatóknál a párttagok száma. Szerinte ez igy jó arány, A Szovjetunióban is ezt tapasztalta. Más kérdés ennek a kihatása, ami nem rossz. Igazgatóknál, felsőbb szintű vezetőknél, ez az arány még magasabb. Bár a számok itt is megoszlanak, mivel az egyik intézetnél osak 6$, a másiknál viszont 4o$, A helyi pártszervezetek ereje és munkája sem min­dig egyforma. Jő, ha ismerik a munkaterületet, az embereket, a munkamód­szereket, Talán még fontosabb dolog, ha a szakmai vezetés és a pártszer­vezett között összhang van, bizalom van. Ahol ez meg van, ott a kommu­nisták hatása a döntő. Ez jellemző a legtöbb kutatóintézetre, Czank elvtárs kérdésére azt válaszolná, hogy a különböző pártszerveze­tek hatása, az oktatási formák is különbözőek. Van olyan pártszervezet, ahol toboroznak embereket, akik politikai előadásokat tartanak, vannak ahol helyileg oldják meg. Olyan esetek Is vannak, amikor a pártszerve­zetnek a szakmai vezetéssel szemben kell harcolni, őket bírálják, hogy az ideológiai továbbképzéshez nem megfelelő módon viszonyulnak. Az ok­tatási formákat, az előadásokat általában a helyi pártszervezetek szer­vezik, de van ahol a szakszervezettel vagy a KISZ-szel karöltve, kérdése, mely a jelentés első oldalának utolsó mondatára vonatkozik..."kedvezőtlenebb a helyzet a politikai jelenségekre való reagálásban,,,.egyes intézményekben.•• passzivitás tapasztalható," Mit értenek ez alatt a passzivitás alatt? Nincs olyan probléma, hogy a nép­gazdaság, a párt politikáját ne fogadnák el, A probléma ott van, hogy egy politikai valódi, vagy álhimél nem reagálnak a kutatók, pedig e­­zek mindenki érintő és érdeklő problémák, hiszen mindannyian állampol­gárok. Nem történik reagálás, legfeljebb vállvonogatás. Ilyen volt pél­dául a Hegedűs eset, vagy az utóbbi idők külpolitikai eseményei. Ezek talán abból adódnak /amire szintén történt utalás az anyagban/, hogy a természettudományoknál inkább a szakmai kérdések kerülnek előtérbe, ^Hozzászólások^ észrevételek^ javaslatokt N a gy Ferenc elvtársi Neki nagyon tetszett az, hogy amikor egy ilyen napirendi pont van, ak­kor két oldalról közelitik meg a kérdést. Tehát tanulni kell, hogy va­laki ideológiai kérdésekben állást tudjon foglalni, de az egy másik do­log, hogy a képzettség birtokában az illető kutató valóban állást is foglal. ./. \mm ' '"Ml— ^1

Next

/
Oldalképek
Tartalom