Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-05-17
' r ) Az előterjesztésben nagyon pozitiv az,ahogyan megmutatja,hogy az erkölcsi ösztönzésnek milyen sokféle kialakult formája és gyakorlata van. Ezért szeretné felhívni a figyelmet arra,hogy ebben a munkában nem fogalmi vitát kell engedni sehol, mert nem az a probléma,hogy nem értjük,hanem a gyakorlata nem megfelelő sok tekintetben. A jelentés gyengéje abban van,hogy oz nem jön ki elég világosan belőle. A 3ooldalon ugyan helyesen kibontják,hogy mi az erkölcsi ösztönzés, s hogy ebből a kitüntetés csak egyik forma, de később mégis főleg ezzel foglalkoznak. Nagyon röviden említik a minősítéseket,pedig az is egy módja az ösztönzésnek. Ha a részjelentésekben vannak utalások az erkölcsi ösztönzés szélesebb, teljesebb vonatkozására,akkor jó lesz,ha az bele kerül majd a PB.elé kerülő anyagba,s inkább rövidebbre kell fogni a kitüntetésekről leírtakat. Ami az arányokat illeti a munkás és más kategóriák között,egyes szakterületek között - szintén világos,hogy mi fáj, ez az alap probléma és nem az,hogy miért kapják. Ezzel el is lehet az egész kitüntetés-ügyet intézni és inkább a munkahelyi légkörrel,a folyamatos munka értékeléssel kell bővebben foglalkozni. így a PB. pontosabban tudja majd as ebből adódó feladatainkat meghatározni. niányzilc időnként a politikai töraegmunkából a szocializmusért végzett munka pátosza,pedig nem szégyen lelkesedni. A pártszervesetek nagyobb felelősséggel foglalkozzanak,ösztönözzék e munkát. Megkérdezi Domokos elvtársat,hogy lehetséges e két héten belül igy átdolgozni az anyagot. /: Domoko^ Ívtárs: lehet,anyag van hozzá bőségesen. :/ Mivel junius u-ra tervezik a PB.ülést,az anyag junius 1-re érkezzen be a PB-re, hogy kiküldhető legyen. A VB, tehát felK^z'i a munkabizottságot,hogy a fenti időpontig a mai VB. vitája alapján dolgozza át a jelentést. A 7.oldalon lévő határozati javaslatot véleménye szerint el lehet fogadni,a lap aljától számított negyedik sorban felfelé az "utóbbi időben"-t ki kell húzni. A javaslat 3-5 pontját,illetőleg határidejét pontosítani kell. Javasol ja,hogy a 8. oldalon as 1. és 2. pontot hagyják el, .idegenkedik a kitüntetések ilyenfajta felülvizsgálatától,mert annyi minden más egyéb lényeges dolog van. A negyedik pontot javasolja meghagyni. Zavagyi Lajos elvtárs: Az első pont elhagyásával egyetért,a másodikat azonban javasolja megtartani, feltétlenül helyes lenne az illetékes szervek figyelmét felhívni erre, annál is inkább,hiszen ilyen igény a kerület dolgozóinak széles soraiból jelentkezik - mint kiderült a vizsgálatból. Dr.Molnár elv u árs: Ugy is felkerül ez az anyag a Budapesti Pártbizottságra. Zavagyi elvtárs: Felkerülmint a többi ülés-anyag,do ennek alapján nem fognak foglalkozni ezzel, de ha külön megírja a PB,akkor igen, /<’ . - 13. -—---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- i
