Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-03-22
i j 1 4 1 '• ■ I ^ - 16. --1 i Egy-kétlcivetellel rendben voltak,megfelelően -oltok előkészítve,volt ahol többen jöttek össze és a kijelölt torom kicsinek bizonyult, a dekorációk is rendben voltak. I Eolc helyon kis műsorral kedveskedtek a résztvevőknek az iskolások, vőrsokot szavaltak,énekeltek, mc..emlékeztek március 15 és 21-ről. Kitűntek a UÜL. 40. sz,Kollégium diákja.,a.JLIc dekoráltak,színvonalas műsort adtak. A mc jelenők viszonylag pontosak voltak,maximum 10 perc eltolódás volt a kezdésben. A 86 jelölő ülésen 7.310 fő volt jelen, 1029 fővel több mint az előző ciklus idején, a kerület választásra .jogosult polgárainak 12 %a vett részt, 2 >-al köbben mint 1971-ben. A me jelénési átlag 85 fő volt területi me, oszlásként másképpen alakult. Talán 3 kategóriába lehetne sorolni, az első: a XI-os politikai körzet területe a Mártírok Atja és Marczibányi tér által határolt terület,üt a megjelentek ítlaga 93 fő 13 %i a. második a Vlil-as politikai körzet területe Pasarét,itt is 93 fő,12 ■% volt a mc, jelenés! átlag, továbbá Pesthidegkűt- Ad- liget 87 fő 14 % a harmadik kategóriában átlag alatt volt,itt c y-egjelölőgyűlésen mintegy 10 % volt a megjelenési arány. De a megtartott 86 jelölőgyülés 2/3-ában többen jelentek meg mint 1971-ben legnagyobb 30 % volt a 46-os választókörzetben a 11/2 pártkü zot kerületén. A megjelenési átlagnál sokkal kedvezőbb az összetétel fejlődése,több a fiatal,több fiatal is szélt hozzá,különösen ott,ahol a jelölt is fiatal volt. Magasabb as aktiv keresők ; zánya is 40-60 % Között, 71-ben ez csak 30 ,0 volt. A jelölőgyülések kát főszereplője as elnök és az olőadó.Ezer kiválasztása ós felkészítése jól sikerült 90 k-uk jól oldotta meg felad: tát,a 10 ,„-nál sem volt törvényességi hiba,inkább a 1#irtak szószerinti elmondását róhatják fel nekik. Az előadók többség,o jól felkészült,volt azért olyan hiányosság,hogy a budapesti eredmények kevesebb súllyal jelentkeztek u be - szedőkben. Átlag 30-35 porcos előadások voltak. 85 helyen a HNF jelöltjét jelölték, 1 helyen a 1. kösság javaslata alapján került fel as illető a listára a lül-es választókörzetbcn,a régi tanács - tag. Ilárom helyen volt kettős jelölés,mind a három helyen csalt egyet fogadtak el. Egyik helyon a régi tanácstag visszalépett,két helyen nem k. pta meg a f/3-os többséget - mondván,hogy nem tudott megfelelő eredmény t produkálni. Ezenkivül még négy más személyi jav. slat volt a 48-as, a 101-es,a 81-os és a 105-ös választókörzetben,de nem fogadták el . Y fa A hátralévő 22 jelölő „ülésen még 16 régi tanácstagot és 6 uj tanácstagot javasol jelölni a luíF, az arány már nem fog vál ózni, kb.25 m-os lesz a fluktuáció. 743 hozzászólás hangzott cl,ezek 50 ,.,-a a jelölttel,50 ,«-a az er.omények. kel,a gonddokkal foglalkozott. A közérdek volt a domináló.Néh ny jellemző ezerből: közlekedési .gondok 18-as,56-os villamos, 5,5»ó,ll,4r-es busz, környezetvédelem : füst korom,1 vegőszemiyozettség,növényzet. A Lo zlcva tér rendezetlensége,sok panasz volt az építkezésekkel kapcsolatos; n,a szemét,a z j miatt,a vild •: itassál, az áramingadozásokkal kapc. .olatben. Az IICV-munkájával szembeni panaszok csökkenő tendenciát mutatnak,de ahol volt,azt igen élesen ve.ették el. [ ./. I