Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-02-22
r Gondoltak az in ázók rétegére,melyek között kevés a párttag,s számuk ugyanakkor budapesti viszonylatban jelentős,iparágak között a textil, építőipar,kereskedelem stb az,ahol szintén kellene tovább lépni. Szó volt a budapesti megbeszélésen arról is,vannak olyan jelenségek amelyek a munkásokat jelentős számban visszatartják,hogy a pártba jelentkezzenek. Általában a munkások kritikusan vizsgálnak minden problémát , bátrabban mondanak véleményt,s bizony sok helyen ezt kevésbbé látják szivesen.Előfordul,hogy egyes párttagok olyan magatartást tanúsítanak,amely nem jelent nagy vonzerőt,negativ hatással van a munkásokra. Gyakran van ugy,elismerik,hogy a párt,a kormány politikája jó,de úgy látják helyileg,hogy ezek nem valósulnak meg maradéktalanul,ez is visszatartó erő. Azt sem szabad figyelmen kivül hagyni,hogy bizonyos munkás rétegeknél,családoknál az életszinvonal nem emelkedett úgy,mint ahogy kellene. A fizikai dolgozók kiemelése gazdasági,vezető munkára közéletbe való bevonásuk nem megy olyan mér téliben, mint mennie kellene mindez igy együttesen magyarázza a helyzetet. A munkásosztály jelentős, nagy többsége egyetért,támogatja,követi a párt politikáját. A szellemi dolgozók köréből nagy az áramlás a párt felé.Közöttük a párt politikájával való egyetértés erősödött^ nem formális,hanem őszinte meggyőződés vezérli tehát ezt az áramlási. Helyüket az osztályharcban tudatilag hamarabb felismerik és ezért hamarabb tesznek lépéseket a párt felé, mint a munkásosztály. De az igazsághoz tartozik,hogy egzisztenciális meggondolás is nyom a latba,és nem mindig azért,mert a szellemi pályán előbbre akarnak menni,hanem hogy legalább azt megtartsák,amit betöltenek. Jobban szem előtt is tartják magukat,mint a munkások, "nyüzsögnek" ugyanakkor ez a nyüzsgés,amint párttagok lesznek,erősen visszaesik. Azért az 1972-ben felvettek 51 %-a munkás volt,nem az a baj,hogy itt kevés,hanem hogy a szellemi kategóriánál nagy a felvétel abszolút számban és relatíve is. A Budapesti PB.meghatározta,hogy a II.kerületben 1973 évben 126 párttagot lehet felvenni,ebből 95-nek munkásnak lcell lennie. A 126 nem kötelező, ettől vehetünk fel kevesebbet is,de a munkás arányt akkor is tartani kell. Tavaly a kerület 221 párttagot vett fel. Januárban hagyott jóvá a VB. 19 tagfelvétel,amelyből 6 volt munkás. A számszerüség tovább nem adható,ős nem bontható, de úgy kell szervezni a munkát,hogy év végére ez bejöjjön. Sokan szembeállítják az élcsapat és tömegpárt problémáját egymással. A Pol.Biz. állásfoglalása az,hogy széleskörű párttagsággal rendelkező élcsapatnak kell lennie az MSZMP-nek,ennek minden társadalmi,politikai feltétele objektive megvan. A párt beíolyása lciszélesült, és a szocializmus teljes felépítése megköveteli,hogy a párt minden szférában ott legyen. A tömegpárt nem az,hogy hány tagja van,hanem hogy a dolgozó tömegek érdekeit politikájában hogyan tudja ké viselni.A tömegpárt fogalomba az is belejátszik,hogy a pártnak jó kapcsolata van a tömegekkel,' nem lehet káder-párt,de nem olvadhat fel a tömegekben sem. Az öntisztulási kérdéssel a Politikai Bizottság határozata külön fejezetben foglalkozik. 724.000 tagja van a pártnak,amely egyáltalán nincs elzárva a társadalom semmilyen rétegétől,a jelenségektől sem,melyek a társadalomban végbe mennek.Ugyanúgy megtalálhatók a problémák,ha kisebb mértékben jelentkeznek is. De aki a párt normái ellen vét,súlyosabb esetben azt a pártból ki kell zárni. Azokat,akik önhibájukból tartósan -figyelmeztetés ellenére - nem tesznek eleget párttagságukból adódó kötelezettségeiknek,azokat törölni kell a párt soraiból.Megbeszélni velük,hogy lépjenek ki. Természetesen még a látszatát is el kell kerülni annak,hogy most valamiféle 7 y , c 0 ) I té .hí. .
