Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-12-13
Karllk Nándor elvtársi Néhány észrevétele lenne. Amit jónak tart, hogy nagyon komoly pártbizatást látnak el a munkásőrök. Állandó felkészültséget igényel az elvtársaktól. Nagyon fontos, hogy az általános kiképzés mellett az AKM-63 tipusu géppisztoly lövészetre felkészültek, a harckészültség növekszik. A tavalyi VB-n szó volt a pártépitéssel kapcsolatban a nem párttag munkásőrökről. Pozitívan Ítéli meg, hogy az óv során 8 fő párton kívüli munkásőrt vettek fel párttagnak. Hlsenorban a munkás párton kivüll munkásőrökről volt szó a pártépités kapcsán. Arai az anyag gyengéje a sok szám mellet, hogy nagyon adminisztratív jellegű, de az emberekről, az emberi dolgokról nem nagyon beszélnek. Hogy a munkásőrök különböző dolgokra, hogy reagálnak, mit szólnak ehhez-ahhoz, ml a véleménvük - arról az anyagban keveset irtak az elvtársak. A KGM századról - elmondja Karlik elvtárs, hogy 1974. március 31.-vel jön át a század. Lassacskán történik ez meg. Jelinek elvtárssal ez már meg van beszélve. Á legfontosabb, hogy a Vasasból való átállásra az embereket beállítsák. A század nem csak a létszámával /15o fő/, hanem összetételében is erős. A törzsben is tudnak segítséget adni. Jól felkészült elvtársak vannak. Szombaton lesz századgyülés, amin az átállásról lesz szó. A zászlóalj tartalmi kérdéseire is több időt és energiát kell forditani* Még egyszer kihangsúlyozná, hogy rendkívül komoly pártmunka és a legközelebbi ilyen jellegű anyag során ezt gondolják meg. Hikádl elvtárs nevének felvételét jónak tartja és szerinte nem mindegy, hogy milyen a választott név, ez hatással van a zászlóaljra is. Segítésképpen felajánlja, hogy ha szükséges lesz a házon belüli kiképzéshez a KGM helységet tud adni. Jelinek Jenő elvtársi Elnézést kór, hogy ilyen elől kér szót, de a jövő feladataival kapcsolatban lenne szükség a VB véleményére is. A végrehajtott feladatok felsorolásai bizonyítják, hogy manuális munka folyt a zászlóaljnál. A kiképzésnél tartani kell ezt a színvonalat. Ez elismerést jelent. Amit hiányol* nem rögződnek azok a kérdések, amit az országos parancsnok elvtárs éa a budapesti parancsnok elvtárs hozott. Az emberek oktatása, politikai nevelése az 1, oldalon. Nem adtak tájékoztatást, hogy az erkölcsi-politikai hozzáállása milyen a törzsnek. Kéri a VB-t, hogy ne hagyja jóvá igy, mert nem azokat a dolgokat tükrözik, amit kellene. Figyelembe kell venni a törzsnek az erkölcsi-politikai egységét és a rendeltetészserü munkábavonását. Meg kell oldani r a törzs átszervezésével kapcsolatban a KGM törzsparanosnokok beépítését is. A következő évben kell náluk feldolgozni azt a témát, hogy a a nevelő munkával, a szocialista neveléssel hogy állnak. Jő lenne, ha erről óv közben beszámoltatnák Őket, Az 1974 évi kiképzési tervet még nem kapták meg. A mellékleteket nézve szerinte az, hogy húsz egynéhány jelentkező közül 9 meghiúsulás legyen, ez rossz arány. Itt az előkészítő munkával is baj van. Valamelyik mellékletben szerepel, hogy honnan vesznek fel, illetve javasolnak embereket • Nem követik az országos parancsnok elvtárs utasítását, hogy a bázis szemléletet vegyék figyelembe. /Kis vita a bázis szemlélet helyes , értelmezése körül/ majd Jelinek et. folytatja* 5 ilyen bázis van a kerületben, ezekre a területekre kell koncentrálni. Nem tudja, hogy jó-e a meglévő arány. Azt javasolja, hogy a név mellett ne döntsön a VB. ./. ' í - 5 -
