Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1972-09-07
ró m ' ' ' " 1. Napirend ; Szóbeli kiogészit.é3 az_irásos. előteriesz£éshezj_ Dr.Szabolcs látván elvtárs : Az anyagból is kiderül,hogy a Tudománypolitikai Bizottság fő feladata az utóbbi óvekben,hogy a Tudománypolitikai Irányelvek kerületi intézetekben való megválósitásának tapasztalatait vizsgálja. Meg kell mondani,hogy ezt a kezdeményezést a kerület intézetei rendkívül pozitívan fogadták,nagyon kellemes tapasztalatokat szereztek az intézeteknél mutatkozó nagy érdeklődésben,a felelősségteljes hozzáállásban,ami az egész munka során megnyilvánult. Kiderül az anyagból,de külön is elmondja,hogy a kerületben lévő 18 kutató és egyéb intézet több főhatósághoz tartozik, ezek semminemű szervezett kapcsolattal nem rendelkeznek, nem is ismerik egymást,s az összefüggő problémákról legfeljebb ha baráti ismeretség útján cserélik ki véleményüket. Ezt hiányolták is, és az elvégzett munkának olyan jelentősége is van,hogy közelebb hozta a kerületi intézeteket egymáshoz,tapasztalatcserére adott módot. I Ha semmi mást nem értek volna el,mint azt,hogy összejönnek,kicserélik a tapasztalataikat.megismerik egymás eredményeit és gondjait, ez is egy újszerű és figyelemreméltó dolog. Voltak általános tapasztalatok - az anyagból ez is kiderül - a gyakorlati élet felé való intenziv fordulásban, a káderpolitikai elvek végrehajtásában - és e témában kritikai megjegyzések is -, de voltak olyan tapa3zta - latok is,amelyek nem mindegyik intézetre jelIcmzőek,hanem pl.csak az ipari kutatóintézetekre és igy tovább. Az anyag összeállításánál arra törekedtek,hogy reális képet adjanak a helyzetről,hangsúlyozva az értékes,pozitiv tapasztalatokat,de nem mentek el szó nélkül a negatív tapasztalatok mellett sem: ahol nem úgy történt a végrehajtás,vagy nem lehetett úgy végrehajtani,ahogy azt 3 évvel ez - előtt elgondolták, Ugy gondolják,hogy a kerületben szerzett tapasztalatok olyanok,amelyeket más kutató-helyek,felsőbb szervek is felhasználhatnak. Erre a határozati javaslatban is van utalás,hogy a munka továbbfolytatása szükséges,s jó lenne még szélesebb fórumot bekapcsolni a közös munkába,mert a jó tapaszt tálatok másutt is átvehetők ós azok a különböző elgondolások,amelyek felvetődtek a nehézségek kiküszöbölésére, szintén átadhatók. Ennyit kívánt az írásos anyaghoz kiegészítésül hozzáfűzni. Kéri végezetül,hogy az anyag 6,oldalán IV.fejezet 2.bekezdés 7.sorában a"tervezett" szót "szervezett"-re javítsák ki, gépelési hiba folytán történt az elírás, K£rd£_se_k : | Dr.Dési Frigyes elvtárs: A 3,oldalon szerepel,hogy sok kutatási programból nehéz kiszűrni a \ | lényeget,s hogy az alapkutató intézetek közül küzdenek olyan átállási nehézséggel,hogy az alapkutatás jellegének fenntartása mellett az azonnali hasznosság is szempont lehet. Mit értenek ezen ? r . ■ •/, : i | ^ | ' « . 1 1 ' " ■" .. ’ * "■ ’ 11 1 ■ "" 1 1 >J ■' ...... 1 " "" mi ■■■■■!i i rn— i . .
