Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1972-01-13
! 1 ;l 1 ' K ____ iNimuwiw* , i — 6. — 1 A számitógép telepítésnél erős volt az a vélemény,hogy ne szovjet,hanem nyugati számítógépet telepítsenek,mert az sokkal fejlettebb. Ezek a vélemények bizonyos mértékig háttérbe szorultak. A rekonstrukció kérdésénél is a nyugati technika került előtérbe,mint egyedüli megoldás. A megoldások módját a reális lehetőségek és források meghatárózták.Erről a párt csoportbizalmiakkal tárgyaltak. Nyitrainé elvtársnőnek: ahogy megvizsgálták az eddigi taggyűlések napirendjeit abból látszott ez,hogy a még korábbi időszakban hogyan nézett ki ez,arről nem áll rendelkezésükre kép,hogy az elmúlt időszakban hány ilyen kérdéssel foglalkoztak,a kérdések súlyát is kellene vizsgálni.Mert több olyan kérdés volt,ami megoldásra várt volna,nem beszélve az összehasonlítással kapcsolatosan jelzett igénnyel.Mi ebben az összefügósben próbáltuk nézni. Pártoktatásban az intézeti dolgozók 95 %-a részt vesz,a vezetőknek azt hiszem a 100 százaléka részt vesz politikai oktatásban. A nők szakmai alapfelkészültsége általában kedvezőtlenebb,mint a férfiaké, a 30 éven aluliak aránya lényegében egybe esik a nők arányával.^nnelc i tükrében mi kedvezően ítéljük meg a szakterületen dolgozó nők arányát. Nehézség,hogy a családos nőket,anyákat az intézet a középszintű szakmai munkába nem vonhatja be,mert ahhoz sokat kell vidéken lenni. Nyirlaki elvtársnak: az volt a pártvezetőség véleménye,hogyha nem élezzük,nem helyezzük előtérbe azokat a problémákat amelyek feszültséget jelentenek, altkor a helyzet megjavulhat. Azt mondtuk,tessék dolgozni és próbáljuk-a munka folyamatában kijavítani közösen.Kértük azt is,hogy ne felénk vessék fel a g; zdasági kérdésekkel kapcsolatos problémáikat,hanem a gazdasági vezetésnek. j Politikai munkával az állami rendeletek betartását kellett erősíteni, | azért,mert elterjedt olyan nézet,hogy az állami rendeletek betartása néhány intézeti célkitűzés megvalósítását fékezheti.Elég széles körben elterjedt ez.Olyan hangok is voltak,hogyha minden rendeletet betartunk,akkor tönkre megy az intézet,de tönkre ment volna a népgazdaság is, a turistaforgalom is leállt volna, meg hogy egyed dolgokért azelőtt valaki bör[ tönbe került volna,most meg ugyanazért KoSsuth-dijat kap.. Ilyen nézetek ugyan voltak,de konkrétan állami rendelet megszegésével nem találkoztunk. Volt vita a gazdasági vezetésen belül,amit az elvtársak is ismei’nek olyan dologban,hogy ez,vagy az nem a pártszervezet hatáskörét képezi. Abban a két esetben a minisztériumi vizsgálat nem állapított meg rendelet ellenességet,egyik a Bányai elvtárssal kapcsolatos,másik a lakás kit vétel kérdése. Jutalmzás és egy néhány bérezési kérdésben nem egy nagyon átfogó gondolatot vetettünk fel.Egy két esetben foglalkoztunk elsősorban uj dolgozók esetében,amikor két-három hónapi ottlét után 1.000 Pt-on felüli jutalmat kaptak,vagy belépéskor 8-900 Ft-tal több munkabért,vagy hogy nem indokolt olyanok beállítása akik semmivel sem kvalifikáltabbak a meglévőknél,mégis elég magas bért,pénzt kaptak. A véleményezés kérdésében volt eltérés,- most csak ezt az egy évet számítják - hogy uj dolgozót akartak beállítani osztályvezetőnek,illetve a legutolsó főosztályvezetői kinevezésnél I volt vélemény eltérés a pártvezetés és a gazdasági vezetés között. Egy elvtársnál - itt a pártvezetőségnek adtak igazat ós csak megbízásra került sor. Ezekben volt,olyan esetekben,amelyek súlyuknál fogva jelentősek, nem gyakoriságuk miatt. ró? 1 ■—_j
