Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1971-09-16
1 k ' Hozzászólás,vita: Dr.Nagy Ferenc elvtárs: A legutóbbi választás alkalmával került a kerületi pártbizottság ós VB-be, az áttekintésre tehát még elég rövid idő állt rendelkezésére. Kutatóintézetben dolgozik,korábban a Közalkalmazottak Szakszervezetében. Véleménye szerint nagyon jó az összhang a kerületben a társadalmi aktivisták és a választott testület között. Egészséges légkör uralkodik a testületi üléseken, éléri: viták vannak,hozzászólások különböző látószögből, de sohasem tapasztalt sem ledorongólást,se kiolt tűst. A témákat is úgy választja meg a PB. vezetése,hogy minél sokolda lúbb legyen, munkastílusához tartozik,rogy kimennek a helyszínre,ott tárgyalnak, gyárlátog tűst szerveznek,stb. A jövőre nézve kérése: sokszor felme ül op ativ munkánál,liogy egy jelentés készítésekor nőm irják bele,hogy egy korábbi határosat alapján készitil: azt.Az uj PB. VB.tagok esetleg nem ismerik azt a régebbi vonatkozó határozatát,tehát jó lenne legalább röviden utalni rá a bevezetőben, hogy miről io van szó. A tagfelvételi előterjesztések kissé formálisak,jobb lenne,ha szerepel azon minden lényeges adat,és ne olyan,hogy pl.: ” na-;; -on.rendes elvtár. ". Somogyi elvtárs beszélt jó pár elvi-ideológiai kérdésről. Egyetért abban,hogy jól fogadta a közvélemény a kongresszusi határé atot. í Azt azonban le kell bontani megyére,kerületre,üzemekre. Az elvek és a gyakorlat között még van jé* néhány láncszem, gögy". Nem merjük megmondani - mondotta Hozzászólásában Dr.Nagy elvtárs -hogy intézkedéseinknek mindig van negativ vonása is,bármit csinálunk,az nem lehet abszolSt tökéletes. Ilyen dolog,hogy mindenki egyetért a demokratikus centralizmussal,ennek a demokratikus része tetszik,főleg amig csal: beszélni kell róla. De a választások során lépten^nyomon megbuktál: a hivatalos jelöltek, pedig előre meg voltak beszélve a pártszervezettel. Mindenkinek meg kellett volna tanulni a nagyobb demokratizmust,a párt szerveseteknek is. Nem elveket kell már nekünk csinálni,hanem a meglévőket jól alkalmazni. A kollektív szerződések esetében sem az elvekkel,hanem azok alkalmazásával van baj. A másik uolog,etikai kérdés, amiben nincs egységes mérce,állásfoglalás. Hogy például valaki kiváló tudós, államférfi, annak több jár - est az * emberek megértik.De mennyivel jár több, háromszor,vagy százszor több ? Csikvári Jenő elvtárs: Kovács elvtárs beszámolójával teljesen egyetért. Nem régen van a kerületben, de hamar kialakult a zökkenőmentes munkastílus,a kerületi vezetéssel egyetértésben lehet dolgozni. Meg van az akcióegység a kerületi pártmozgalomban,nagyon határozottan és szilárdan folyik a munka a X. i kongresszus határozatainak végrehajtására. Nagyon fontosnak tartja,hogy az anyagiasság,a harácsolás elleni küzdelmet országos szinten és egységesen csinálják,mert csak akkor lesz sikeres. 7Z?(7 r ■—*—■ ——-------------——--------------------- ■ ■ > ■ ff ■ 1 -——---——----- - ■ ■—*«—■— --mm l
