Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1971-09-16
If! ■i fe . - 18. -1 Ebben a vitában az az ál'áspont,hogy minden területen, - igy itt a II.kerületben is - még akkor is,ha figyelembe vesszük a kerület erősen értelmiségi jellegét - a munkások felvételét a pártba szorgalmazni kell, természetesen elvi engedmények nélkül, és ugyanakkor as alkalmazotti, és értelmiségi kategóriákból a tagfelvételi követelményeket differenciáltan fokozni kell. Bizonyos értelemben magasabb követelményeket kell velük szemben állítani, mint a munkásokkal szemben. így kell, szintén elvi alapon, és nem adminisztrativ módon,vagy essközökköl kicsit vissza* fogni ezt a területet. 1971 első félévében a II.kerületben valóban jelentős számú, 131 tagfel-Í vétel történt. Ebből 32 a munkás,a többi alkalmazott,vagy értelmiségi. Ha össze vetjük,akkor világos dolog,hogy a munkások felvétele stagnál az alkalmazotti és értelmiségi növekedéssel szemben • Félreértés ne essen, nem akarunk újra a számszerüség bűvöletébe esni, és azt mondjuk,hogy mindenkinek,aki erre alkalmas,akár munkás,akár alkalmazott, akár értelmiségi, közöttünk a helye. De azért a követelményeket mégiscsak differenciálni kell,mert mások a mozgató rugók. Ma egy munkás,ha belép a pártba,annál biztos,hogy nincsenek egzisztenciális mozgató rugók. Az értelmiségnél se kell feltétlen,de már sokkal inkább feltehető. A munkás előbbrenenetelő attól,hogy párttag lett,még nem válté tozik meg, legfeljebb több kötelezettséget,munkát vállal magára. Azt javasoljuk tehát,hogy a munkás tagfelvételt tovább kell szorgalmazni, a követelményeket megfelelően differenciáltabbá tenni s ezáltal az alkalmazotti és értelmiségi területekről a felvételt kicsit visszafogni. Azt | kimondani,adminisztrativ módon,hogy nem lehet felvenni, nem szabad. De javasoljuk,hogy dolgozzanak előbb valamelyik töraegszervezetben,ott végezzenek társadalmi munkát. , ,i. ni A budapesti pártvezetés véleménye szerint a kerület politikai,társadalmi " \f/L életének keresztmetszete, tehát a köz vélemény;, a politikai hangulat tulaj-T donképpen megfelel a budapesti összképnek. És amikor ezt az értékelést adjuk és kimondjuk,hogy nincs jelentősebb kirivás, akkor tulajdonképpen | pozitiv véleményt szeretnénk mondani. Azért,mert általában ha az általános összképből kirívó valami,az többnyire negatív* A közvélemény, a politikai hangulat alapvetően jó, mi is úgy értékeljük. Azokat a célkitűzéseket amelyeket a kongresszus meghatározott,az emberek általában jól fogadták,egyetértésre találtai:. Később még azért szólok erről,hogy ezt hogyan is koll ért elmezni,hogy kell erre figyelni,. ► A kongresszus anyagának feldolgozása a kerületben tapasztalatunk szerint jól sikerült. Általában az agitációs munka is megfelelő volt a kongreszszussal kapcsolatban és később a propaganda munka is az oktatás minden formájában, úgy látjuk,hogy gondot fordítottal: as elvtársak erre és a propagandistákat is megfelelően készítélték fel. Egyébként azt,hogy a kongresszus célkitűzéseivel egyetértenek,azok a nagy akciók,mint a választások,a szakszervezeti választások,a negyedik ötéves terv elkészítése, a kollektív szerződések elkészítése, ezekben való részvétel is bizonyította. Helyeselni tudjuk,hogy a kerületi vezetés a kongresszus és annak előkészítése idején jelentkező bizonyos kiemelt témákkal tovább foglalkozik, f Ilyenekre gondolok,mint a rétegei: közötti,az ifjúság,a nők között végzett munka,a szocialista közgondolkodás kialakítását segitő munka,például az anyagi-erkölcsi ösztönzés elve és gyakorlata. f-Ct / \ . .......~ —-------------------------------—te Türf. I ■ »■ ... i —— fo I I I ■ ——w I I
