Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1971-09-16
^ - 14. -Ml történt a vezetőségválasztő taggyűléseken elhangzott javaslatokkal ? A PTO Munkabizottság készített erről a VB-re egy összegezést, hogy milyen problémák kerültek napfényre. Részleteiben nem kivánolc rá kitérni,mert semmi különösebb eltérés ebben nem volt,olyan mint a budapesti átlag. Intézkedésekről néhány szót: a Külügyminisztérium PB. az alapszervi vezetőségeket rendszeresen beszámoltatja,hogy mit tettek az elhangzottak érdekében. Kigyüjtötték a jegyzőkönyvek alapján az intézkedésre váró dolgokat. A Könnyűipari minisztérium PVB. még tavaly december összegezte a tennivalókat és megfelelő intézkedéseket hozott,hogy visszatérjenek rá és orvosolják. De ugyanez mondhat el a KSH vagy a KGM területére vonatkoztatva is, munkatervi feladatként szeiepel az elhangzott javaslatokra,észrevételekre való reagálás,intézkedés. Ugyan ilyen szellemben foglalkozik a GVM PB is a dologgal, mindenütt a szakmai vezetéssel közösen,velük megbeszélve intézkednek. Mindezek alapján úgy Ítéljük meg,hogy a legnagyobb pártszervezeteink megfelelően foglalkoznak e dologgal. Olyan kérdés nem hangzott el,amire külön kellett volna intézkedni,mert egy sor dologra a kongresszus választ adott. Kritikai megjegyzések hangzottak el általánosságban a tanács munkájával összefüggésben. Mi úgy érezzük,hogy nekünk,a PB-nek konkrét ilyen visszatérni valónk nincs. ! I Milyen lépéseket tettünk az évi két beszámoló taggyűlés előkészítésére ? Apparátusértekezleten,össztitkári értekezleten beszéltünk róla, határozatot fogadtunk el a VB-n,hogy XI-XII hónapban kell megtartani, nem januárban. Gond van ezeknek a taggyűléseknek a lebonyolításával, hogy miről szóljon a beszámoló, ha van év végén, kell e év közén is beszámolni, miről adjanak év végén számot. Mivel az első ilyen alkalomról van szó, azért is határoztunk úgy,hogy amire el tudunk menni, elmegyünk,hogy minél több tapasztalatot gyűjtsünk. , á 77J' mű KISZ választásokról: úgy értékeljük,hogy nem kellő alapossággal készítette elő a KISZ KB ezt a nagy munkát. Sok a raenetkpzbeni változtatás a februári állásfoglaláshoz,ami jelentős mértékben zavarja ^ mi felkészülésünket ,elsősorban a kerületi KISZ Bizottság felkészülését. Májusban a VB-nk tárgyalta a kerületi felkészülés tervét,ahol igyekeztünk megszervezni a pártszervezetek tennivalóit, vezetőségi ülésen kellett ezt nekik megtárgyalni, beszámoltatják a gazdasági vezetőket is,hogy mit tettek az ifjúsági határozat végrehajtása érdekében. Segitséget kell,hogy nyújtsanak a beszámoló elkészítéséhez, a személyi, káderügyek megoldásában, s utána értékelni kell majd a végzett munkát, mi magunk november végén értékelni fogjuk. A májusi VB.után kerületi párttitkári és KISZ titkári együttes ülést tartottunk,ahol elmondtuk a tennivalókat. Egyébként van nekünk minden évben Balatonszemesen KISZ vezetőképző tábor. Minden évben lemegy oda a VB és csoportos beszélgetést folytatunk a fiatalokkal, ezt a fiatalok örömmel fogadják és kölcsönösen hasznos ez, idén is megtörtént. Apparátusértekezleten két izben is beszéltünk a KISZ-szel kapcsolatos feladatokról, a kongresszusi irányelvek vitája nem megy kellőképpen ez az igazság. Mi küldtünk ki augusztusban ilyet a pártszervezetekhez, mert sehol nem kapták meg - szóval nem megy ez megfelelőim. Az egész KISZ kongresszus időpontját végig kellene gondolni,hogy nem jobb lenne e inkább tavasszal rendezni,mert a felkészülésbe beleesnek a nyári hónapok, különösen a középiskolákban,de másutt is gond megtartani, rengeteg gondot okoz a munka időben történő elvégzése. /C I LM _~-J r— ----«——--------—*■ ----------—------------------------------------—'— ■ ■ 1 ■ 1 ■ >j ■ ' ■ 1 ■■■ 111 t ■ ■
