Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1971-09-16

I * [ - 12. -i Tavaly májusban adtunk utoljára számot a budapesti pártvezetésnek- többek között az apparátus munkájáról - azóta is csak azt tudom elmondani,az elvtársaink sokat, odaadóan, lelkesen dolgoznak. Min­den eddig elért eredményünkben jelentősen benne van az apparátus munkája, annak ellenére,hogy 1969 óta az apparátusban 9 fő változás történt. Ez elég nagy számú cserélődés, a belső apparátusban mintegy 50 %-os a cserélődés. A cserélődés végeredményben pozitiv, 3 elvtárs a Külügyminisztériumba került dolgozni, egy elvtárs a K3.PT0-ra, egy elvtárssal megerősítettük a kerületi Tanács oktatási osztályát, /gy ; | mert az ott lévő elvtársat a Fővárosi Tanács elvitte. Egy elvtárs a Politikai Főiskolára ment tanárnak, egy elvtárs ment nyugdíjba,aki régi párttag volt. Egy elvtársat pedig - tudatosan,seyitő szándék­kal a Magyar Autóklub szervezési osztályára irányítottunk át. \ Itt megemlíteném,hogy a Magyar Autóklubra a jövőben nagyobb figyelmet kell forditani,nem kerületi szinten. Nagy tagsági létszámmal,fejlődő külföldi kapcsolatokkal rendelkező szerv,ügyesen végzik a munkájukat. Szabó elvtárs a KGM Tudományos-Müszalci Tájékoztató Intézetben személy­zeti csoportvezetői munkakörbe került. Minden személyi ügyben egyébként a VB és PB dönt - a hatáskörXi lis­tának megfelelően - egyéni döntés nincs. Az apparátus minősítésében azonban elmaradás van,néhány elvtárs minő­sítését már el kellett volna készíteni,elbeszélgetni velük a jövőről. Egy-két elvtárs problémázgat ugyanis a jövőjével kapcsolatban, első­sorban idősebb elvtársakról van szó. A minősítések készítésében való lemaradást még ez évben feltétlen be kell hozni. Az apparátust-összefoglalva az értékelést - úgy látjuk,hogy képes a feladatokat jé színvonalon ellátni, továbbiakban a személyi változás mértéke már kisebb lesz, mint eddig volt. Az apparátus állami iskolai végzettsége kedvező képet mutat: 1 főnek van tudományos fokozata kandidátus, 6 fő végzett egyetemet, 5 fo végzettsége főiskola, 7 fő L| IHfiHPjpf érettségizett, 1 főnek van ált.isk.végzettsége. Pártiskola tekinteté­ben: 1 fő SzKP főiskola, 8 fő Politikai főiskola, 4 fő M-L.egyetem szakosító, 1 fő 1 éves, 2 fő 5 hónapos pártiskolai végzettséggel ren­delkezik. Négy elvtárs jelenleg jár, kelten a 10 hetes iskolára,ill. továbbképzésre elmentek,akiknek az e yyetemi vizsgán kivül nem volt más politikai isk.végzettségük. A 3 titkár közül eddig ketten voltak politikai továbbképzőn. Fentiek is alátámasztják,hogy akar az állami iskolai,akár a politi­kai felkészültséget vizsgáljuk,egyértelműen me.;ál lapítható,hogy az apparátus jó felkészültségű,képes a feladatokat éllátni. Egy gondolatom lenne,amit szeretnék itt megemlíteni: jelen pillanat­ban a tudományos intézetekkel való foglalkozás 2 elvtárs kezében van, bál’ igyekeztek úgy elválasztani,hogy egyiknél vannak az alapkutatás* sál foglalkozó,másiknál a fejlesztő, - de nem jól van ez igyo Szüksé­ges lenne egy embert erre ráállitani. Ezért jó lenne,ha a kerületi PB. kaphatna egy státuszt erre. Azért kérem, mert korábban is,amikor szükségessé vált különválasz­tani az oktatási felelősi és a M-L.egyetem igazgatói funkciót,a Bpi PB.vezetése megértette a kérés szükségességét és adott rá státuszt. Jó lenne,ha az Elvtársak ezt a kérésünket is megértéssel fogadnák és kapnánk még egy státuszt* #] rá I LM tó I——-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom