Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1971-04-27

r ■ -i

> 1

A 6. oldalon egy megjegyzést olvastam, amelyről részletesebben szeretnék hallani .."akkor pártszerü, ha szakszerű"., mit értenek pontosan ezalatt?

A pártépitési feladatok hogyan szerepelnek az alapszervezet munkatervében?

A szakszervezeti választást annak idején a MÜDOSZ-szal megtárgyalták-e, törtónt-e konkrét egyeztetés, vagy a pártvezetőséget váratlanul érte az ami a választás kapcsán történt?

Molnár et.:

A 2. old. 3 bek. azt irja,"..azfoeredmények nem a tartalékok kimerülésével jöttek létre, hanem mind szellemi, mind gyártási értelemben a kapacitás megnőtt." Ugyanakkor a 3. old. a Stúdió extenziv fejlődéséről ir. Erre szeretnék választ.

N.yitralné et.nő:

A pártszervezet politikai, nevelő munkájáról, agitációs tevékenységéről szerettem volna többet hallani.

Az előterjesztés 6. oldalán utal a munkatervre, s ezt irja":

.. a munkaterv igényessége, a jó program ezek ellen igen hatásos védekezés lehet." Hogyan lehet munkatervvel bármi ellen védekezni?

Horváth e t.:

Az intézeten belül - tudomásom szerint - régebben különböző csoportok alakultak, különféle nézetek csaptak össze, hogyan sikerült ezt lokálozálni?

Kovács et.:

Az előterjesztést 3« oldala azt irja, hogy 130 uj munkatárs felvételét tervezik, hogyan fogják az uj munkatársakat elhelyezni, amikor a mostaniak is eléggé szűkösen vannak?

A "Feladatok meghatározására" készült-e valamilyen konkrét végrehajtási terv?

Milyen széleskörű az intézményen belül a pártszervezet véleményezési jogköre?

A pártcsoportok munkájában van-e rendszerésség, milyen időközönként tartanak pártcsoport értekezleteket?

Milyen elképzelések vannak a KISZ-szervezet erősítésére?

Az MSZMP KB mellett működő Ágit. Prop. Bizottság néhány évvel ezelőtt két agitációs füzetet jelentetett ntg, az egyik a művelődéspolitikai munkával foglalkozott, s ezen belül a filmművészettel is, a másik pedig a szocialista realizmussal.

Azt szeretném kérdezni, hogy ezeket a kiadványokat ismerik-e az elvtársak?

Mindkét anyag olyan komoly értékelést tartalmaz, amelyet az elvtársak munkájukban nagyon jól tudnák hasznosítani.

Nyirlaki et.:

Az előterjesztésben emlitést tesznek arról az elvtársak, hogy a Filmművészeti Főosztály helyettes vezetőjétől, Tárnok elvtárstól kértek segitséget a felsőbb vezetéssel kapcsolatos u.n. "beleszólási problémák" rendezésére.

Tárnok elvtárs azt az Ígéretet tette, hogy egy éven belül ez a probléma megoldódik. Azóta - mint irják - eltelt az egy év, de nem történt semmi érdembeni változás, intézkedés, milyen segitséget várnak ehben a kérdésben?

/

©^