Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1970-01-29

OEBŰBSSi*: i I 4i ÁBC áruházát több kerület KÖZÉRT-je finanszírozza. A vizsgálati anyag ismertetése alkalmával, egy-egy adott esetben : felhívjuk a vezetés figyelmét az esetleges alkalmazandó szank-i ciókra, nem pedig csak mechanikusan történik a vizsgálat. A vállalatok minden esetben a legmesszebbmenőkig segítik a népi ellenőrzés munkáját, a legalkálmaaabb elvtársakat adják oda ha társadalmi ellenőröket kérünk. [ Moénár et.t Az anyaggal kapcsolatban az a véleményem, hogy túl általános, nem tartalmaz annyi konkrétumot, amit kellett volna, hibájának tartom még azt is, hogy inkább csak a nega­tív példákat veti fel, pedig a NEB munkájában igen sok a pozitív vonás is. Szerettem volna arról is hallani, hogy mennyi volt a kerületben az,amikor pl. sulycsonkitás miatt valakik, vagy valaki ellen eljárást fellett volna indítani a kér. NEB javaslata alapján- Vagy pl. a vendéglátólparr4p kapcsolatban - gondolom az elmúlt időszakban is tartottak ellenőrzést - mit tapasztaltak* Ilyen jelle­gű konkrétumokat szerettem volna hallani. Papp et.: A NEB munkájával - ha jól emlékszem - 2 vagy 3 évvel ezelőtt foglalkozott a kér. PVB. Akkor megállapítottuk, hogy a kér. NEB munkájában javuls mutatkozott, nőtt politikai szere­­| pe és tekintélye. Az elmúlt két év munkája azt mutatja, hogy a gazdasági mechanizmus első évében az útkeresés volt a jellemző, uj körülmények között, uj módon kellett a munkájukat, vizsgálataikat lebonyolítani. El kell mondani, hogy ebben is értek el eredményeket. Mint tenden­ciát meg kell említenem - ezzel egyébként maga az anyag is foglal­kozott - hogy a vállalatok igen sok esetben a szállítás után nem rendelkeznek megfelelő pénzügyi fedezettel, s igy a rendeléseket nem egyenlítik ki, ebből adódik, nálunk is előfordult már, hogy bármennyire is rentábilis ugyan a vállalat, de nem tudunk fizetni ^ ezen problémák miatt. Zsednai. et,_: Az anyaggal kapcsolatban néhány gondolat* több konkré­tumot szerettünk volna hallani, a NEB munkájával kap­csolatosan is, de általában milyenek a tapasztalatok egy-egy ellen­őrzés, vizsgálat, vagy ahogy az anyag irja "tájékozódás" után- Milyen tapasztalatokat szűrnek le az elvtársak, erről szerettem vol­na többet hallani, néhány konkrét példával alátámasztva. Ezeken a f hiányosságokon kivül azonban javaslom a VB-nek az anyag elfogadását. Zala et.* A Il.ker. NEB munkája nemcsak kimondottan a kerületre vonatkozik. Sok olyan vizsgálatot, ellenőrzést végeztek az elvtársak, melyek más kerületre is vonatkoznak. így pl. a szak­munkásképzés problémája. Alapjában mi ugyvéljük,hogy a Il.ker. NEB elvégezte mindazokat a feladatokat, ellenőrzést, melyeket részbenma Budapesti részben a Központi NEB feladatul szabott ki részükre. Kovács et: Én a magam részéről azt tudom javasolni a VB-nek,hogy az előterjesztést fogadja el és javaslom Erdős et-nak az , alábbiakat - és a VB tagjainak is - elfogadásra: 1./ A Népi Ellenőrzési Bizottság évi programjának összeállításánál vegye figyelembe azokat a javaslatokat, melyet a kér PB javasolt, másrészt a KB XI.26-28-Í határozatából adódó feladatokat. 2./ A jelentésben és a vitában elhangzott problémákról a febr. hóban a gazdasági vezetőkkel folytatott beszélgetéseknél vegyék fi­gyelembe az elvtársak. Felelős: Kakukné et.nő 9 S lm -■ I - ' " ’

Next

/
Oldalképek
Tartalom