Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1970-08-13
* I A következő titkári értekezleten a mai VB ülésről tájékoztatjuk a titkárokat ón meghatározzuk feladataikat, hogy miben segíthetik a körzeti pártszervözetek munkáját. Fo le lős: ICakukné étiiő. f A vitában is felmerült, ho -y tagfelvételi munka lohot-e vagy nem a körzeti pártszervezetekben. Lehet és koll is hogy legyen. Ezzel a problémával kell foglalkozni. Természetesen a követelmények itt nem olyanok, mint egy Ganz Vili.Gyárban, vagy egy minisztériumban. Viszont az, hogy az elmúlt 4 évbon a k 9 körzetben összesen 4 párttagot vettek fel, ez som megengedhető. Célszerűnek tartja Kakukné etno javaslatát, hogy mielőtt egy párttag nyugdíjba megy beszéljenek vele. Ezt is említsük meg a titkári értekezleten. VB a javaslaté at egyhangúlag elfogadta. I ! 2./ napirendi pont. Dénes et. szóbeli beszámolója /mellékeIve/ kovács ot: Javasolja a VB-nek, hogy vegyük tudomásul Dénes ot. szóbeli beszámolóját. A beszámolóból kitűnt, hogy nemcsak a tisztségviselő .kel folytattak beszélgetést, liánom azokkal is akiket megválasztanak ós akikat nem. Ez nem helyes gyakorlat. Semmiféle előzőt03 beszélgetőst azokkal a személyekkel nőm kell folytatni, I akiket úgy gondolunk, hogy nem választunk meg vezetőségi ta :nak. Természetesen előfordul, hogy valakivel már előre kell beszélni, i Általában a választások után kell leülni ős olmondani észrevételeinket az illető elvtársnak. A másik amire felhívja a figyelmet, hogy a munkabizottságok no a gazdasági vezetőkből kerüljenek ki, dm ez nem jelenti azt, hogy minden vezetőt likvidálni kell. Nagyon mog, fontolva, mérlegelve koll őzt az irányelvet végrehajtani. Dénes ot. említette, hogy a PB tagok tartanak majd tájékoztatót a párt* értekezletről.az Ezt helyesnek tartja. Azonban javaslata, hogy inkább a küldőt tele, ára az alapszorvozot küldöttei tartsák ne csak a PB tagok. Felmerült, hogy a csoportos beszélgetéseken nem hangzott el kritikai mogjagyzőo a VB, PB felé. Inkább indirolct formában kritizálnak. Azonban ebből is érteni kell a párttagság véleményét, mert az is y kritika, hogy a vezetőségi tagokat nem ismerik, mert úgy látják csak a titkai’ dolgozik. Felhívja a figyelmet, hogy a megelőző pártcsoport értekezleten, a tagkönyv egyeztetés kapcsán sokoldalú megjegyzések elhangzottak. Ahol lehet az alapszorvi vezetőség már most reagáljon ezekre. líom emlitotte Dénes elvtárs®, hogy a hivatalvezotöst hogyan tájékoztatták, informálták a vezotőségválaoztásmól, a pártértokezlotre való felkészülésről. Helyes lenne egyszer kollégiumi ülésen tájékoztatni az elvtársakat orról a munkái/©!• Hz elmondottakból úgy latja, hocy a kitűzött programnál; megfelelően folyik a munka, í Helyesnek tartja a KISZ VBiítk vetélkedő szervezését. Ilolyos lenne ezt kiterjeszteni a kerület többi alapozorvosetoibon is, főlóg a középiskoláikban. Egyetért, hocy a kerületi, budapesti küldött élménybeszámolót tartson. Dénes et: Ilolyesbiti, a szóbeli beszámolót, mert nőm minden kimaradóval beszéltek csak a PB tagokkal ós azokkal a titkárokkal, akik maguk vototték fel. L1 ' ' ^ j LM * i w — 8 —
