Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1970-07-02
Sz elvtársak közül többen felvetették a termelékenység kérdését, problémáját. A termelésben visszaesés volt, ez visszahat a termelékenységre is. Kakuk elvtársnő kérdezte, hogy milyen arányban kerül sor a normában való, s darabbéréé rendszeres fizetése, ez kb 45-55 %. Tehát 45 %-a műszaki normában, 55 %a pedig darabbérben vagy más elszámolási rendszerben dolgozik. A IV. ötéves terv előkészítettsége a mi üzemünkben is igen jó. Koncepcionális elképzeléseink vannak. Tervezünk,hogy 30 db 2 700c Le-s mozdonyt készitünk a IV. ötéves tervben, a IV. ötéves terv végére évi 2 milliárdot tervezünk. Ács elvtárs említést tett az árakról, minden az 1970-es árszintnek megfelelően készült el. A záróépület problémája, elég sok gondot okoz és feszültséget okoz számunkra. Úgy beszéltük meg,hogy a szociális epületet, az 1000 fős öltözőt minden körülmények között fel kell építeni, mert tarthatatlan az állapot. Molnár elvtárs kérdésében az értékesitési problémát vetette fel. Erről részben már beszéltünk is. Azt el lehet mondani,hogy ma Magyarország a turbógyártásban itt tart, azt igen szép sikernek kell elkönyvelni. Egy évtizedes munka komoly eredménye ez. Igen komoly eredményeket értünk el a munkaveweeny területén, főleg a szocialista birgádmozgalom területén, ezt egyébként a brigádvezetők részére megtartott értekezleten ezek az elvtársak el is mondták* Sajnos amit Szilágyi elvtárs kérdezett, arra azt tudom mondani, hogy nmm sok gyári dolgozónak tudunk a lakásproblémáján segíteni, most van egy olyan elképzelésünk, hogy Pesthez közel épitettoék a gyár dolgozói részére házat, s akkor az lakásonként 75 000 Ft lenne. A turbóval kapcsolatban* a jelenlegiek 220 Mw-osak, s ezek 50 %-a az utóbbi időben lett beépítve. Ez igen komoly eredmény. Kovács elvtárs kérdésére - részben már a többi elvtárséval együtt - megválaszoltam, a 5 igazgatós rendszerre csak annyit, hogy már 3 esetben volt csere, azt kellene,hogy egyes vezetőknek nagyobb legyen az önbizalma, bátrabban, merészebben merjen kezdeményezni.Egyébként az uj szervek munkájáról - mint f már mondottam - nem lehet még véleményt mondani, az egy későbbi időpontban lehetséges, amikor már gellő tapasztalattal rendelkezünk ezen a téren. Molnár elvtárs kérdésére* az alkalmazotti létszámon holül a műszaki létszám igen, az adminisztrativ létszám alig növekedett. JS....6-1. á sok* 1 Zsednai et.t Először is azzal kezdeném a hozzászólásom,hogy elfogadásra javaslom az elvtársaknak az anyagé*. A GVM PB az anyagot megfelelő alapossággal készítette el, azon a PB ülésen, ahol ezt mágtárgyalták igen komoly vita volt, s ahogy Csikvári elvtárs mondotta, valóban ez kollektiv vélemény, az egész PB egyöntetű állásfoglalása. El lehet mondani azt, hogy ez a jelentés hü képet ad a Müvekről. Úgy tűnhet,hogy a gazdasági kérdések dominálnak a jelentésben, de azok bemutatása nélkül nem érzékelhető a I 1 |j_ ■ —-J ► -3-
