Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1970-05-21
nmw v, I ■ I > 8 -> 1 fi * Dési et: Megjegyzi, hogy nemrég zajlott le nagy vita a közmüvelésről. Ha mindig osak gazdasági oldalát tekintve veszélünk az életszínvonalról, akkor torz gondolkodásmódot nevelünk. Arra kwll törekedni, hogy a kulturális igényt fokozzuk az emberekben. Helyes lenne, ha ezt is tükrözné a beszámoló. Ács et: Egyetért azzal a javaslattal, hogy a kutató intézetek kapjanak egy külön fejezetet. Javasolja azonban, hogy a kutató intézetek által elért tudományos eredmények országos hatására is térjünk ki. A vázlatot elfogadja. Szilágyi et.: Meggondolandó, hogy a kerület egész tevékenységéről adjunk-e képet, vagy a pártmozgalom szempontjából vizsgáljuk kerületünket. Javasolja, hogy bátran hagyjunk el részeket, mert a beszámolónak nem szabad 25-30 oldalnál többnek lennie. Mivel nem termelő kerület vagyunk, ezt a részt lehet rövidíteni. A gazdasági épitő munkánál néhány kérdést meg kell nézni: pl. a termelés alakulását, a mechanizmus okozta változást, a műszaki fejlesztést, beruházást, jövedelem alakulását stb. Továbbá ki kell emelni, hogy a pártszervezetek a termelést hogyan segítették elő. Ez a rész jelentse a beszámoló 1/3-t kb. 4-5 oldalt. A főhatóságok tekintetében nem azt kell elemezni, hogy mik a feladataik, hanem hogy az ott dolgozó pártbizottságok miben segítették elő az ott folyó tevékenységet. Helyes lenne megemlíteni, hogy a szolgáltatás színvonala mennyiben változott az olőző pártértekezlet óta. A kutató intézetekkel kapcsolatban egyetért, hogy külön iejezetben tárgyaljuk. .ebben a részben helyes kitérni, hogy a tudománypolitikai irányelvek végrehajtásáról milyen tapasztalataink vannak, kb. 4 oldalban. Beszélni kellene a vezetés színvonaláról is. Ezt a részt azzal zárná, hogy a 3-as követelmény végrehajtásában milyen tapasztalatok vannak. Nem látja túlzottan értehnét annak, hogy a kerületi küldött értekezlet! beszámolóban a Budapest távlati fejlesztésével részletesen foglalkozzunk, sokkal helyesebbnek belem, ha a kerületi Tanács munkájáról adunk egy átfogó tájékoztatüt. A pedagógusok eszmei, politikai feladattérül, a népművelés munkájáról egy tájékoztatót adni, itt figyelembe kell venni azt a VB határozatot, mely a pedagógus anyaggal kapcsolatban született. A tanácskozás alapján kell meghatározni a tennivalókat. Az utolsó fejezet foglalkozzon a kerületi pártmozgalom helyzetével. Az előterjesztésben nem szerepel de én javaslom, hogy semmiképpen ne maradjon ki a beszámolóból a párt gazdasági munkája, ennek feltétlen ennél a résznél kell szerepelnie. Beszélni az eszmei-politikai egységről, s befejezésül pedig a kerületi Pártbizottság irányitó tevékenysége, a pártszervekkel, pártszervezetekkel kass való kapcsolata. Ez az általam elmondott közelebb áll az elmúlt pártértekezlet vázlatához, de azt javaslom, hogy ami jó volt, azon nex változtassunk. ’ £
