Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1969-12-11

,p‘ . - 1 Azt is hozzá kell tenni,hogy olyan előadásokat nem tudunk - és nem is lehet - tartani, amelyek mindenki igényét egyformán kielé­gítse. Kétségtelen, hogy vannak olyan előadások, ahol a hallgatók unatkoznak, s ilyenkor - főleg a szünet után - alig marad valaki az előadóteremben. Nem tudok -egyetérteni azzal amit Rigó elvtárs mondott, mert sokkal jobb ha nem csak egykoruak vannak agy-egy csoportban, sokkal jobb és eredményesebb az a cs .port - ezt tapasztalatból tudom- ahol kül nböző területekről jönnek a hallgatók. A vizsgajegyekkel kapcsolatban, vélemény.m szerint jobban dpppin­­golja azt a hallgatót, ha osztályozunk,mintha nem. Azonban a vizs­gajegy nem minden esetben tükrözi a vizsgaeredményt, de még a fel­készülést sem. Igen sok probléma van azzal kapcsolatban, hogy a pártszervezetek, amig egy elvtársat elküldenek Iskolára, addig törődnek vele, utána azonban igen kevés az a pártszervezet, amelyik egy-egy egyetemre járó tanulójával törődne. A tanárok pedig - bármennyire helyes is lenne igy közelebb kerülni az elvtársakhoz -Xüdejíik miatt nem jutnak ki a pártszervezetekhez. /kv-vg.­Összefoglalva el lehet mondani,hogy az Esti Egyetem kerületünkben betölti azt, amire hivatott, a hallgatók részére a rnagasabbszin­­vonalu marxista képesités elérésére. Kovács et.: Javaslom a VB-nek,hogy az előterjesztést fogadja el, egyben javaslom az alábbiakat: 1./ Javaslom,hogy Rigó által javasoltat az elhangzott ellenérvek alapján vessük el. 2./ A Bp.PB Agit-Prop. usztálya felé éljünk egy olyan javaslattal, vizsgálja meg, mennyire van lehetőség a kisebb szemináriumcsoportok létrehozására az Esti Egyetem oktatásán belül. 3»/A Mai VB ülés anyagát, az előterjesztést és a vita során el­hangzott észrevételeket Rácz elvtársnő ismertesse az Esti Egyetem tanári karával és a szakcsoportvezetőkkel, ezen a megbeszélésen vegyen részt a VB részéről Szilágyi et. is. 3«/ A VB jegyzőkönyvi elismerésben részesitse Ráczné elvtársnőt, azért a jó munkáért, amit egyrészt mint a kér. PB oktatási felelő­se, másrészt mint az Esti Egyetem tagozatvezetője végez. A VB az előterjesztést és a javaslatokat egyhangúlag elfogadta. Ráczné et.nő: Néhány számadattal szeretném az elvtársakat az ezévi politikai oktatás terén eddig végzett munkánk­­t ról tájékoztatni. Mint minőén évben, igy az idén is megtartottuk a propagandisták^ előkészítőjét, Randé elvtárs volt az előadó, aki a Moszkvai Tanács­kozással kapcsolatos kérdésekről tájékoztatta a propagandistákat. A megjelenés, - mint általában az előkészítőkön - 75-£3o %-os volt. Ebben az évben 2 272 párttag és 2 489 pártonkiviili. összese© 4 681-en járnak szervezett politikai oktatásra, lo4 propagandista biztosítja a megfelelő szint# oktatást. Ebben az évben emelkedett a Világpolitikai-világgazdasági" szemináiitimokszárna és a speciális szemináriumoké._ Az iskolai végzettség tekintetében több az érettségivel r»: bdel­­kezők száma* s a fiataloké. A szemináriumi hallgatók részére - jobban mint az elmúlt evekben - időben biztosítottuk, a Kossuth könyvkiadón keresztül a megfelelő . számú és minőségi anyagokat. A Moszkvai Tanácskozás anyagát majdnem minden szemináriumon mar egy­­izben feldolgozták, ugyanis a kiadott tematika szerint ebből i'l 1 f -...... —— _______ i mv ___________________________—t

Next

/
Oldalképek
Tartalom