Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1969-07-10
p I " ' J > Simon ot.: Egyetértek azzal,hogy az anyag jó, azt javaslom a VB-nek elfoga.ni, alkalmas arra, hó y alapot adjon egy ilyen téma megvitatására. Reális, objektív hibákat is felvető, anyag. Azokkal a problémákkal foglalkozott, amely mJüden gazdasági vezetőnek problémája. Mely.k ezek? -A termelékenység kérdése, a differenciált bérezés, a 44 órás munkaidő bevezetése, a műszaki fejlesztés, az indokolatian létszámnövekedés, az egyszemélyi vezetés stb. Mind olyan problémák, amellyel ma a közgazdászok, a vállalatok gazdasági vezetői, de a pártszervezetek is igen sokat foglalkoznak. A gazdasági mechanizmus első éve nemcsak gazdasági, de politikai eredménynek is számit. Javaslom a gazdaságpolitikai bizottság részére,hogy az anyagot, a vitában elhangzott észrevételeket, hozzászólásokat a legközelebbi bizottsági ülésen vitassák meg. II.na p irendl pont: Simon ot.: Az anyag elkészítésében Hunyadi elvtárs, s Szapormé elvtársnő is résztvett. Kérdések: .te. . ! Zsedpai et.: A társadalmi bíróságok az .zeniekben saját maguktól is kezdeményeztek eljárást, vagy csak akkor ha erre vállalat vezetése felhívta a figyelmüket? Vörös et.:~ Hány helyen lehetne még társadalmi bíróság a felsorolta Ion kivül? Válasz: A társadalmi bíróságok saját hatáskörrel nem rendelkeznek, csak akkor indíthatnak eljárást, ha a vállalat gazdasági vezetése vagy felsőbbszerv utasítást ad. 1 Megítélésünk szerint 0-lo helyen még lehetne társadalmi bíróság,de hogy erre pontosan tudjuk válaszolni, egy nagyobb : felmérést kellene végezni. | Hozzászólásod: * / Papp et..: A társadalmi bíróságok az üzemekben igen komoly munkát , végeznek. A GVM-ben pl. 59 esetből 11 esetet a társadalmi bíróság tárgyalt, s mondhatnám hogy sokkal nagyobb eredménnyel ,mint ha polgári‘bíróság tárgyalta volna. Még a Főv, Ügyészség is részt vett nálunk egy ilyen tárgyaláson, s az volt a megállapitás,hogy ezek jól zajlottak le, de nem szabad az esetek 2o-3o,%-nál többet társ. biróség elé vinni. Simon et,.: A társadalmi bíróságoknak különösen nagyobb vállalatoknál igen komoly szerepe van, mert egy nagy munkáskollektíva előtt felelősségrevonni valakit, nagyobb súlya van,mintha egy másik tárgyaláson zajlana.le. Egyetértek abban Papp elvtárdsál,hogy az eseteknek kb csak 2o25 %-át szabad ilyen bíróság elé vinni. Az anyag egyébként alaposan, s részletesen tárgyalja a társadalmi birós gok működését, azt javaslom a VB-nek, fogadjuk el. ji Jj . - 5 -i -
