Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1969-01-09
* ’ kodnak ahhoz, hogy lehetőleg minden részleg képviselve legyen a vezetődéiben. Ennek előnye is van, de tagadhatatlan hátránya is, érdemes lenne foglalkozni a problémával, | , ‘ *■ " ■ III. Birálat-önbirálat helyzete a pártbzervezete inkben. A pártvezetőségek, a tagság véleménye megegyezik két alapvető kérdésben: ’ •' . ' . / 1./ A birálat-önbirálat szükséges, nélkülözhetetlen eleme , a pártéletnek* 2,/ A jelenleg uralkodó helyzet lehetővé is teszi a birálatönbirálat gyakorlását* mivel általában nem kell félni a Retorziótól, bár burkoltan helyenként ez is jelentkezik. Ezek szerint elm letileg, politikailag a birálat-önbirálat lehetősége- adott* Mégsem megoldott a kérdés sem a birálat, sem az Önbirálat tekintetében. Bár a helyzet jobb, míbnt évekkel ezelőtt. i Az önbirálat elég gya őri jelenség alapszervezeteinkben, A funkció nélküli párttagok esetében ez nem probléma, elismerik mulasztásukat, bár az esetek többségében csak a már felfedett hibádat követi az önbirálat. Az önkritika azonban inkább a tagságra jellemző. A pártvezetőségek ritkábban ismerik él a tagság előtt, hogy elrontottak, vagy elmulasztottak valamit. Az •?!*?.fcfe '.ránya, tartalma egy-egy ember hibájára, konkrét mulasztásokra . korlátozódik, általában nem a lényeges kérdésekre /nem intéztem, el problémáját, nem szerveztünk meg bizonyos értekezletet stb./. Arra már kevésbé: hogy " nem jól határoztuk meg bizonyos kérdésekben feladatainkat, ezért következett be ilyen probléma. Ennek oka leősorban a színvonal gyengeségében, a rosszul értelmezett tekintély féltésben keresendő, de valószinü szerepet játszik az ötvenes évek rossz emlékű önkrtika módszereinek emléke, melyek gyakrak alaptalanok voltak és ténylegesen kárt okoztak, csökkentették U ■ Áf Ls * AJ
