Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1969-03-13
- 13 -i Simon et : A vitában sok egyéb probléma is sorra került, meghallgattuk az alapszervezeti pártaktivisták véleményét, nyereség kifizetését, bár szándékosan nem foglalkozott az anyag a vállalat gazdasági helyzetével, de azért kitűnt, hogy a vállalat feladatai és a pártszervezet gazdaságszervező munkája nehezen választható el egymástól • Ezek a kitérők nem rontották a vita színvonalát, ezek mind szorosan kapcsolódnak az eredetileg kitűzött anyaghoz, A kerületi Pártbizottság részéről jónak, önkáitikusnak tartja. Azzal toldaná meg, hogy s ez nem a jelentés készítőjének az érdeme, e mögött munka van, a vita alapjában jó, ezt fontosnak tartja, a f eladatok jelezve vannak a jelentésben. Ezt bizonyítja, hogy a GVM, vezetői, tagjai helyesen látják a tennivalókat, helyesen látják a munka fogyatékosságait, ez biztosíték arra, hogy az eddigi munka tovább fog fejlődni. Kerületi szinten ez az egyetlen nagyüzem, úgy vannak vele, hogy példaképnek állítják a többi üzemek felé a pártszervezet munkáját, A Központi Bizottság elvi iránymutatásának megfelelően végzik ezt a munkát, Hári et. mondotta és ő is egyetért azzal, nem annyira a negatívumát jelenti ennek a munkának, inkább felhívás, hogy a jövőben mire kell jobban vigyázni, ügyelni. Biszku et. hozzászólásában elmondotta, hogy a konkrét szervező tevékenység és az elemző munka arányát, az elemző munka javára, konkrét szervezési munka kárára kell megváltoztatni. A társadalmi fejlődés, az ország gazdasági helyzete uj feltételek között, ilyen irányban kell ezt a munkánkat továbbfejleszteni. Mint ahogy Palotás et. is mondta, az elhangzott észrevételeket megakarják a munkában fogadni, előre fogja vinni a munkát, # hogy a VB. ülés mennyire volt jó kezdeményezés, majd félév, vagy egy év múlva lehet lemérni, hogy mennyit tett a VB. Horváth et. hozzászólására, erre a jelentés is utal, . valóban többször kell az üzembe lejárni, azonban ennél is fontosabbnak tartja a távolság csökkentése érdekében, hogy tárgyilagosan vegyék tudomásul az elvtársak,hogy t mik foglalkoztatják a dolgozókat, mi az amit nem látnak, pl. jelenleg a nyereséggel kapcsolatosan, bár Oriovics et. elmondta, hogy megnyugszanak pár nap alatt ezek a kedélyek, véleménye szerint nem igy kellene felfogni, hanem gondolkozni azon, hogy mit tegyünk ennek érdekeben, hogy ezt jobban lássuk. Palotás et. elmondta, hogy egész napos titkári értekezleten tárgyalták, az a legfontosabb, hogy a dolgozók valamennyi üzemrészben érezzék azt, hogy a PB.tudja, hogy nekik mi fáj. Egy pár gondolatot még a kategóriával kapcsolatban : Hibát követnénk el, ha ezt az elvet elvetnénk, hogy l azok akiknek a munkája nagyobb mértékben járul hozzá 1 í ' í nii i \m ^ ■ Jt t e-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------i Y’V ■< V- -7' ■ * í )
