Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1968-03-07
P Ráczné elvtársnő válasza: ezt a munkát kb# 2oo- 2$o ember bevonásával végeztuíc"i és Igen sok emberrel beszéltünk, párttagokkal ós pártonkivüli ekkel, ez módot adott arra is, hogy lássuk, hogy hol kell pártszervezetnek segitséget adnunk, a jobb politikai munka végzésének elérése érdekében. A vallásosság és a nemzetközi helyzet kérdésére vonatkozóan: ha azt nézzük, hogy a belpolitika, a gazdasági mechanizmus volt most minden kinél előterbe helyezve, akkor érthető, hogy eziránt kevesebb volt az érdeklődés. Véleményünk szerint probléma itt abban jelentkezik, hogy a megismerés, a tájékozódás terén az emberekben, ez annak ellenére is jelentkezik, hogy a TV, Rádió és a pártszervezetek, MTI# tájékoztatása jobb* A román kérdéssel kapcsolatban, pl. nem az elvi kérdések körül folytatnak vitákat, hanem gyakorlati megvalósítása körül, a területi elv, a nacionalizmus, ez főként az értelmiségi körökben jelentkezik# Szükséges lenne ebben az esetben azon is változtatni, hogy pl. az oktatás keretén belül is ha ilyen probléma felmerül, akkor az oktató azzal zárja le a vitát, hogy " ón sem tudok többet, mondani, mint ami az újságokban van"# A vallásosság kérdésével kapcsolatosan inkább az idősebb elvtársak vetik fel, hogy nem lépünk fel itt kellő szigorral, nagy a humanitás a párt részéről ezen a téren# Arra, hogy állami kocsik állnak a templomok előtt, viszont véleményünk szerint is sokkal következetesebben kellene fellépnünk. Az árkérdéssel kapcsolatosan az anyagban úgy értelmeztük, azt a szót hogy nem minden pozitiv, hogy az emberek véleményéből azt éreztük, és mondták el, hogy vájjon ezután milyen árakat fognak emelni. Bíznak a kormány intézkedéseiben, ugyanakkor a hosszabb távot is érintő intézkedések fognak még születni. Ugyanígy felvetik, hogy a bérezés miért van lemaradva# Prieszol elvtársnő kérdésére, hogy a munkásosztálynak milyen a hangulata*' Az alapállás jó, nem jobb és nem rosszabb, mint más kerületben# őszintébb a légkör, biznak a KB. határozatában, de találkozni itt is problémával# Igénylik, hogy az intézkedések kapcsán jobb legyen a munka szervezettsége, s a munka fokozódásával az életszínvonal is fokozódjon. Probléma van a szerződéskötések területén, a kereskedelem vonatkozásúban,-a készletnövekedés terén. Tapasztalataink szerint az elvtársak, a dolgozók igen jól fogadták ’ a PB. érdeklődését, s ezt igényük a jövőben is, szivesten mondják el a pfcblémájuk, és az eredményeket is# Pásztor eivtárs szintén a válaszhoz Á"lukács féle probléma a tömegek körében igen nagy érdeklődésre tett szer}, főként az orvosok között. Azzal, hogy a gazd. mechanizmus az kísérlet. Itt komoly magyarázatra volt szükség, hogy ezt a nem szerencsés fogalmazást megmagyarázzuk, hogy ez az átállás időszaka# A munkásosztály véleménye valóban nem domborodik ki eléggé az anyagban# A Ganz* Gyárban beszéltünk a dolgozókkal és^bizakodó a hangulat, biznak a párt politikájában# azzal egyetértenek# Felvetődött azonban itt, hogy most újólag a parasztság kerül előtérben a szabad árakkal kapcsolatban# Ugyanitt vetődött fel, hogy a politikai agitációban a a szovjetellenes hangulatra a reagálás talán nem elég hathatós# V f 3 '"■mmm-J [ « 2 - |
