Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1968-02-01

"•ammmmmammmmm „_____ "ff 3/3.:00 /18K ■'3T83?''3::- ^5-3</T p:33:3$3g333i33kk’y . ■ 0-.*W•'■040(:040"'03:;"-1";: 4 'wwwkíw. ; | -3~­. Szi.rbek o 1 v tríro: hozzászólásában két témával foglalkozott, milyen • Kerületi szinten a pártirányités és milyen alapszervi szinten.’ Az felsőre jellemző:’ a IX. Kongresszus határozatainak megfelelő az ' irányitás, kevésbbé opperativ, bár ez már a kongresszus előtt is i érvényesült a kerületben. Helyes, hogy a tömegszervezeti vezetők ’ a PVB-vel együtt értékelik a munkát8 és hasonlóan a PB. titkára a feladatokat is közösen lebontva adja a feladatokat, ez ösztönző.I -A PB. munkája az alapszervezetek felé; hogyan érvényesül a IX. Kongresszus határozata: Elmondhatjuk, hogy a KISZ. igen sok segít­séget kapott. Parttitkári értekezleteken ismertetve az éves és az évközbeni KISZ, feladatok. Kaptunk olyan segitséget is / különösen a választásoknál éreztette a hatásé t/ ami eddig nem volt gyakorlat, hogy ha a KISZ. tag párt­taggá lesz továbbra is feladatként kapja? hogy ott végezzen munkát, ezzel elértük, hogy nem csökkent a létszámunk, olyan nagy-mértékben. Azonkívül beszámoltattak a PVB. és PB. ülésen. A pártszervezetek irányitó munkája: ez megfelelőnek, jónak tartja Szirbek elvtárs a KISZ-munkájára vonatkozóan. Ezt a munkát nagyban segítette a kerületi PB. munkája is, de az is, hogy a pártszervezetek érzik, hogy a KISZ., szervezet az a párt­utánpótlása. Kérése a partszervezetek felé: nyújtsanak’ abban segitséget, hogy a hivatal gazdasági vezetői is ismerjék el, és segítség a társadal­mi szervek munkáját,.és ezt úgy erkölcsi, mint anyagi vonatkozásban is juttassák kifejezésre. A mozgási lehetőséggel sajnos nem minden esetben élhetnek a társa­dalmi beosztottak. Ugyanis akkor a gazdasági vezetőik munkafegyel- i ' műkre hívják fel a fiigyeimet. Azonban azt is•tudni kell, hogy munka­idő után társadalmi munkát nem lehet végezni. V./íf' Tp te"Ü ... [írt ' Horváth Sándor elvtars: Mint kerületi jelenséget emliti megx&mzsGXÍ&tx sáodtíaHt, hogy igen nagy javulás van a tömegszervezetek munkájában [ Helyes az a gyakorlat mely szerint a PB- és PVB. részéről-is első­sorban az elvi irányitómunka folyik és ez igen rendszeres, ugyan ez vonatkozik a beszámoltatásra is. A jó kooperációs munkát az is Bizonyltja, hogy Prieszol elvtársnő összehívta a tömegszervezetek vezetőit és értékelte munkájukat. Változtatni kell azonban azon, hogy ugyanazokat az elvtársakat von ják be egyszerre több tomegszervezet munkájába is, akik aktivak, 9 • vagyis mindenütt azokkal az arcokkal találkozunk. Úgy látja, hogy a társadalmi szervezeteket ibúnyitó felsőbb szer­vek az utasításaikat eléggé iróasztalszerüen adják ki, ezen vál­toztatni kell, bírálni őket, amikor a beszámoltatásra sorkerül. Ezt elsősorban a Népfront vonalán tapasztalja, éppen ezeért külön dicséret illeti a kerületi vezetőket, hogy ezt helyileg mégis meg­tudják oldani helyesen,. A szakszervezeti bizalmiak tevékenységére vonatkozóan, sajnos pilla­natnyilag inkább érdekvédelmi feladatokat latnak csak el, a poli­­, tikai tevékenységük kevés, vagyc egyáltalán nincs. Itt nagy feladat vár a pártszervezetekre, hogy a megnövekedett jogkörüket ezek az elvtársak•jól lássák el. Erre kerületi szinten is nagy gondot kell fordítani.3 iámm * | I . _ , _. . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom