Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-01-12
Meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, hogy az e&yes vezetők azokat a tómákat, melyekben személy szerint érdekeltek, más esetleg az intézet szempontjából fontosabb munkák rovására előnyben részesítsék. Ebben Ács elvtárs is, más vezetők io hibásak. Végül Ács elvtársnak azon az álláspontján is változtatni kell, hogy kerületi pártfunkciójára hivatkozva kitérjen a helyi pártszervezet ellenőrzése, besz<4moltatása elől. Mint minden szakmai vezetőnek, neki is a TÁKI-n belül végzett munkáját a helyi pártszervezet ellenőrzi, annak tartozik felelősséggel. 0 .■/ :ffrí;fftöff "ríj- 1 f A pártvezetőségben viszont helytelen felfogás ól a gazdasági munka párt-ellenőrzóaóről. Nem tartják eléggé szemelőtt, hogy mint minden pártszervezetnek, a TÁKI pártszervezetének is legfontosabb feladata a dolgozók között végzett politikai nevelő ós felvilágosító munka. A pártszervezet mindenek előtt azzal segítheti az intézetben folyó szakmai munkát, ha magyarázza és megérteti a dolgozókkal a párt gazdaság-politikai céljait, szervezi a kQinmunisták egységes fellépését, ólíinjáró és kezdeményező szerepét* Az intézet szakmai munkájával kapcsolatban felmerülő konkrét kérdések közül n nagy jelenfcősógüfekkel természetesen 1 foglalkozniuk kell, de a politikai munkának megfelelően elvileg állást foglalva, nem pedig utasítva konkrét beavatkozás, vagy éppen határozat hozatal formájában. Ka a pártvezetősóg - amint ez a TÁKI-ban többször előfordult - részletkérdésekbe avatkozik bele, illetve konkrét intézkedések megtetelére akarja kötelezni f az illetékes szakmai vezetőket, mint pl. osztályok szervezése, vagy megszüntetése, vezetők leváltása stb., túllépi hatáskörét ós nehezíti a szakmai vezetők munkáját. Különösen veszélyes hogy Gyakran, nem elvi-politikai oldalról közelitik meg az ilyen kérdéseket, hanem személyi üggyé változtatják ezeket, Pl, a TÁKI-ban már hosszú ideje nem azon van a vita, hogy a félvezető kutatás elé milyen feladatokat szabad reálisan kitűzni és milyen tárgyi feltételeket koll biztosítani uhhoz, ho (gy a kívánt eredmény elérhető legyen, hanem hogy Pintér főooztályvezetőt- aki mellesleg régi kommunista - le kell-e váltani, szakmai felkészültségének elégtelensége miatt. Nem a pártszervezet feladata azt elbírálni hogy szakmai hozzáértése elegendő-e, ebben a felügyeletet gyakorló felelős szakmai vezető az illetékes. jj ;_____________________________________________________________________—————w»- Éj I V. » - 5 -
