Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1967-10-26

Hunyadi elvtársi Statisztikai adatokat sorol fel, hogy hogyanalakul a bönözós évekre visszamenően, ezt kerületi szintre vonatkoztatva a jellegénél fogva személyi és társa­dalmi tulajdon elleni lopás áll fenn, garázdaság egy sem! S a szám, az országos átlaggal megegyezik. A szervezett bűnüldözéssel kapcsolatban: hathatós intézke­déseket hoztak azokra a rendezésekre vonatkozóan, amikxKstx legfőbbképpen előidézhetnék a garázdaságot. Elomndia azt is, hogy valóban a Vedéglátóipari Vállalat felé jo lenne hasonló intézkedés tenni, mint a kereskedelem más elárusítóival szemben. Itt viszont a kereskedelem más képviselőivel ütköznénk össze, a tervteljesitest illetően. | ' ,• te- • rí • .. 'v ‘ ■ ! Az államjogi bűncselekmény ma háttérbe szorul, ez 5 %-ot tesz ki! Ezt is inkább italosság következtében teszik, s a személyi ellentét is kiváltja ezt. A jelentést jónak tartja, különösen azért, mert az okokra hivja. fel a figyel­met. De az is nagyon jó érzés, hogy végre eljutottunk odá­ig » hogy elmerjük mondani, hogy milyen a tényleges helyzet y jelenleg ezen a téren. Patkós elvtárs:Megköszöni a meghívást* Mint Főv. Biró el­mondja, hogy a fiatalkornak, s egyáltalán a bűnt elköve­tők nem nézik, hogy melyik kerületben követik azt el. De jelenleg ebben a kerületben van az a földrajzi adott­ság ahol / Hűvösvölgy, Adyliget / erre alkalmas a talaj. Az államellenes bűntényt elkövetők száma csökkenő tendan­­óiáfc mutat, s az elkövetők, a papokból, és a hortista rend­szerben funkciót betöltőkből tevődik ki, a legnagyobb szám­ban! Vannak azonban olyan fiatalok, akik már több esetben kerültek törvénny-el szemben, s ezeknél a fiataloknál a bűnözés, italozás mellett, a rendszerellenes bujtogatás is jelentkezik, s itt hivja fel a KISZ. Érdekvédelmi Bizott­ság figyelmét a hathatós segítségnyújtásra! , Javasolná egy albizottság létrehozását akik talán még hat­­rt hatosabban tudnának ezekkel a fiatalokkal foglalkozni, ugyan­is minden rendszernek megvannak a maga "bűnözői" de mi ab­ban különbözünk a kap. rendszertől, hogy komoly áldozatokat hozunk a megszüntetés órdekóban# s a megelőzésért. A hazatérést megtagadók közül sokkal több a társasutazásban résztvevők szamánál, mint az egyéni útlevéllel kimenőké. ' '•* l* .* '■ É' I ' / rí'.' ' ' ■ v \ \ rí;-, /rí 'ti '-'gte; :■ ... rí '’-'rí'rí •' • *. ... .rí; l/ Vida elvtárs: Úgy érzi, hogy a jelentés igen jó képet ad erről a munkáról, s ez azt is bizonyltja, hogy a munka vi­tele jó kezekben van. Elmondhatjuk, hogy területünkön, nincsen politikánk ellen irányuló irányitó központ, mely működne, hanem egyedi ellen­séges menyilvánulások vannak. A hazatérés megtagadásával kapcsolatban, meg kell említeni, hogy ha a három évi átlagot nézzük, akkor jelenleg több el­járást indítunk ilyen esetben. Persze azért ez országos át­lagban nem néz ki rosszul, de a kerület adottságánál fogva több az értelmiségi, s bizony olyanok is elhagyják az orszá­got, akiket mi nem engednénk el, hiszen nálunk is szükség lea ne a munkujára? de ez nem nagy szám. Itt azt is felveti, hogy nem küzdünk eléggé a nyugati behatás ellen! I I- 7 -í Ly— — j

Next

/
Oldalképek
Tartalom