Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-10-26
i ;■ ■ \ Ságlné elvtársnö hozzászólására: bár a politikai nevelőmunkát nem értékeltük az anyagban, de beszéltünk róla, ez azt hiszem természetes ist mert kapcsolódik egymáshoz. Abban viszont teljesen egyetértünk, amikor azt fejti, hogy necsak egyes vezetők leváltásánál álljanak ki a pártszervezetek, hanem a nevelőmunkaban, a politikai kiállás területén, itt fokozni kell a pártmunkát! Kutas elvtárs és Ágoshonnó elvtársnő hozzászólásában egy kicsit úgy éreztem jobban illene, ha termelő üzemekkel rendelkeznénk zömmei, de nálunk a hivatali, iskola, és egészségügyi területek vannak! Az Egyószségügyi Minizstérium felé akár igy* akár úgy de véleményem szerint fel kell vetni, hogy az ügyintézésük folyamán nem feledkezhetnek meg arról, hogy pártszervezet van , s annak a véleményét ki kell, hogy kérjék! Nagyobb súlyt kell hogy adjanak már föntről is a pártellenőrző munkának. Prieszol elvtársnő: Az anyagot jónak tartja, azokkal a változtatásokkal, amig még egyértelműbbé teszik a megállapitáy sokat! A határozat hatását még nem igen lehet érezni azokban a szervezetekben sem, ahol már előzetesen is érvényesült a pártellenőrző szerepe a gazdasági munkára, bár voltak olyan intézmények, ahol azt mondták, hogy na végre most megmondhatjuk az igazgatónak. Tulajdonképpen amikor az uj mechanizmus adta kezünkben a párt vezető szerepének ilyen utón való előrelépését. Azonban azt is látni kell, hogy még nem lehet igazán érezni a hatást, pedig nem érte váratlanul az alap szervezeteket. Ehhez azonban idő kell, mert szükségünk va=n arra, hogy olyan párttikárok kerüljenek a funkcióba, akik a szakmai munka területén is elismertek# azonban ennek azt is kell, hogy jelentse, hogy elvi engedményeket nem adhatunk-. Őszintén szerettük volna az anyagban feltárni, s erről a y Budapesti Pártbizottságot is tájékoztatni, hogy viszonylag t a pártszervezetek nem nagyon értik is, hogy mi az az összetett feladat, és a jogokkal még nincsenek teljesen tisztá bán. Ez persze ott jellemző, ahol a kislétszám miatt a szinvonal is alacsony. Persze ettől Még nem kell levonni azt a következményt, hogy nincs rend# Jelezni szeretnénk a pártfelső vezetése felé azt Is, hogy a Kongresszus Határozata nem fejtette ki, hogy ebben a munkában a gazd. vezetőknek milyen magatartást kell tanusitaniok, sem azt, páx hogy a pártszervezettel konzultálni kell# fejtse ki a pártszervezet a véleményét# politikai ós gazdasági kérdésekben! Elmondhatjuk, hogy a pedagógus vonalon ezúton már értünk el eredményt, de ez annak köszönhető, hogy jó a kapcsolatunk a tanáccsal. Ez vonatkozik a kerületi egészségügyi vonalra is. El kell érnünk, hogy a szemléletben az egyes szakmai vezetők elfogadják a helyi pártszervezetehek is a véleményezési jogát, s ne csak a kerületi Pártbizottság irányítását, véleményét tekintsék elsődlegesnek! Ez csak a vitáskérdéseknél kerüljön elénk# | ' V í i -------------------------------------------------------------------------------------------------------------\jmmm—--------------------------------------: I
