Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-08-19
a lakásviszonyok berendezés stb. milyen akkor, a mi kutatóink ■ azt mondják lám milyen jó ott kint. Viszont azt már nem látják, hogy ott a kutatómunka rizikóval is jár* A kerület kutatóintézeteinek vezetői alkalmasságára nem tudok válaszolni. í A marxista-leninista világnézet, mit lehe t ennek* érdekében tenni; Véleményem szerint ezt.csak speciális oktatási formával lehet megoldani, mégpedig igen jó előadókkal* Ez azért szükséges, mert többségük már a mi rendszerünkben végzett és az egyetemen a marxista- leninista világnézetet magasfokon elsajatit#ották. Többségük inkább a szakmai képzettségére, - dr. cim, kandidátusi disszertáció - törekszik, azonban, ha olyan lenne a politikai oktatás ami leköti, s ez inkább a világeseményekkel foglalkozik. Nők szerepével nem foglalkoztunk, a másik pedig, úgy tudom, hogy csak két főnek nincs mérnöki képesítése, akik ilyen _ munkával foglalkoznak! Nagy elvtárs kiegészítése: A fiatal mérnök utánpótlással kapcsolatosan elmondja Nagy elvtárs, hogy'erre egy rendelkezés is van, amit nem tartanak sajnos be. Ugyanis a kutatóintézetekben felvételre kerülő fiataloknak először 2 évig a termelésben kellene gya- ' korló évet eltölteni, s csak ezután mehetne kutatóintézetbe. Egyébként az valóban fennáll, hogy az üzemben a fiatal mérnök előtt nagyobb lehetőségek vannak,'mint egy intézetben, ugyanis itt kötőttebbek a lehetőségek. Tudjuk, hogy most kidolgozás alatt van az uj nomenklatura? de a régiek alapján valóban fennállnak, ha nem is kirívó esetek. Erre azonban azért nem tértünk ki teljes mértékben az anyagban, mert nem is volt szempont, s meg kell mondani azt is, hogy a Budapesti Partbizottságtól kapott szempontok igen kö^ töttek voltak s ez nem is volt feladatunk, hogy kimenjünk és összehasonlítást tegyünk. A pártépitéssel kapcsolatosan, I960/6I évben indult meg ez a kutatóintézeteknél, ez az 1956-os eseményekhek is betudható, na meg annak is, hogy mi magunk is akkor kezdtünk ezzel a területtel tagfelvételi vonalon komolyabban foglalkozni. Ennél problémaként fog felmerülni, hogy jelenleg a 4o évesekkel foglalkoznak, akik még nem elismert kutatók, de ennek meglesz egy pár év múlva a gyümölcse# Itt volt felmérés, ami az összlótszámhoz képest 19 %-os.Van azonban egy pár intézet ahol nem tudunk előrelépni, ilyen a Genetikai, Növényvédelmi, Szőlészeti, ÉRTI, ezeknél bizonyosfoku adottság is hiányzik. A part szervezeti tevékénységével kapcsolatosan ellehet mondani, hogy jó a kerületi kép. Ugyanis a párttitkárok közül csak 2 fő aki nem mérnök, igy kellő partnert ismernek el bennünk, éppen ebből adódik,.hogy sokszor a pártmunka is kicsit szakmai területté válik! - Érti ezt a pártvezetőségi ülések napirendjeire, vitáira.Fizetéssel kapcsolatosan: ellehet mondani nyugodtan, hogy sokan felvetették, hogy kevés az az összeg, melybe be vannak sorolva. Éppen ezért sokan másodállás után, és cikkek írása után is keresnek lehetőséget. De ebben látni kell azt is, hogy bizony a kutatóintézetekben az előrelépés lehetősége nehezebb, mint az üzemben! Imi ■ / ■ ■ ' ■ " ~ 11n p I ^ , \ '"mamiiul w- 5 -i —--------------------------
