Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1967-01-12

nem Ács elvtársat, vagy Bognár elvbursat kell támogatni, hanem a TÁKI-ban folyó népgazdaságilag nagyjelentőségű munkát. Helytelenül fogják fel a titkár szerepét is a vezetőségen belül. A titkár csak akkor töltheti be feladatát, ha lehetőséget kap arra, hogy különböző megbeszéléseken, vagy káderkérdósekben a saját véleménye szerint foglaljon állást. Ha állásfoglalásait nem egy-egy esetben, hanem általában a vezetőség vagy a tagság nem helyesli - visszahívhatják, de úgy dolgozni, - mint ahogy erre a TÁKI-ban törekvés van - hogy a titkár mindig csak a ve­zetőség előzetesen kialakított álláspontját képviselhesse lehe­tetlen, Egyrészt mert igy nem lehet operatívan dolgozni, pl. az igazgatói értekezleteken a titkár nem tud állást foglalni, más­részt mert igy a szakmai vezetés nem tud a pártszervezettel együttműködni, ha a titkárral való közös megegyezés után,a párt­­\ vezetőség megváltoztatja a kialakított közös álláspontot. Kiss elvtársnak sem szabad a szerepét úgy felfogni, hogy ő csak a vezetőséget képviseli á szakmai vezetőkkel szemben, ^p igy feladata az is, hogy a vezetőséget meggyőzze esetenként a saját,- esetleg a kerületi Pártbizottsággal.vagy Ács elvtárssal egyez­tetett - álláspontjának helyességéről. Végül a bizottság úgy itéli meg, hogy a csucsvezetőség l jelenlegi összetétele nem szerencsés. Rossz a vezetőségi tagok megoszlása, mert a 7 tag közül 3 fő azonos főosztályról került ki. Nem jó az sem, hogy a titkár, aki egyben.szakmai vezető is, szakmai vonalon főnöke két vezetőségi tagnak. A titkárvhelyettes pedig szakmai vonalon is helyettese a titkárnak. Ha az össze­­f tételen nem.is, a vezetőségen belüli munkamegosztáson lehetne változtatnia A problémát súlyosbítja, hogy a két legnagyobb tömeg­szervezet vezetője ugyancsak a Kiss elvtárs által vezetett fő­osztályról került ki. Különösen hibás volt a megbízott KISZ titkárt innen kiválasztani részben mert az aránytalanságot csak fokozta, részben pedig mert rokoni szálak is fűzik a párttitkár­hoz. Ez a helyzet akarva-akaratlanul, de mindenképpen kedvező talajt teremt az intézet p61itikai vezetői között elvtelen cso­portosulás kialakulásához. \ S \ I JÉK I % r- 7 -\ l ________________________________________________________________________________________________________________________________— — •

Next

/
Oldalképek
Tartalom