Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1966-03-17
I— — S fikV ■ , I I «■ 1 ► ” - 6 - * felújításait, tatarozásait ez a vállalat végzi* /A vizsgálatot a III., és XII. kerületi NEB-el együttműködve végeztük./ 3 Vizsgálati megállapításaink nind fővárosi, mind országos szinten általánosíthatók, mivel a feltárt hiányosságok az építőipari vállalatok és a lakóház javítások mindenütt fellelhető problémáit érintik. A II. kerületben az.elmúlt 10 év során ’rá'fi rá V 155 épületen végeztek teljes felújítást. Ez a kerület lakóépület állományának nen egészen 8 %-a /a beépített légköbméternek 25 %-a/. Ha egy-egy épület rendszeres /ciklusidő szerinti/ teljes felújítását 25 évre vesszük, akkor kb. 75-60 épületet kellene évente felújítani. Figyelenbevóve a háború előtti évek felújításának elmaradását, a háborús rongálódásokat és a folsza- © badulas első éveiben ezen a téren történt lemaradást, ezt a szátöráfibfirá . „ ff ráfi'..:: * -fi;,:. mot növelni kellene, hogy az épület állagromlás egyrészét pótolni lehessen. Ezen túlmenően javítani kell a kivitelezések ninő' sógót, mert megállapítottuk, hogy különösen a szakipari munkák í jelentős része - parkettázók, szobafestők, burkolok, tetőfedők, stb - sok esetben a kőműves munkák is gyenge minőségűek. Ennek következtében a ráfordítások nem érik el az optimális célkitűzést. Nem beszélve az elég gyakran előforduló túlszámlázásokról, mely az építőipari vállalatoknál elégy gyakori eset. ’ I' 6./ A kerületi Pártbizottság javaslatára 1964-ben 4 j kutató intézetben folytattunk ellenőrzést. Az Agrokémiai Kutató Intézet vizsgálata alapján a múlt év végén utóvizsgálat keretében tájékozódtunk, hogy a vizsgálat óta a kutatómunka hatékonysága terén milyen előrehaladás történt. Tájékoztattak, hogy a f savanyu talajok javítására javasolt csökkentett /a szokásosnak fele/ mészadaggal történő talajjavítást az FM elfogadta és alj kalmazását elrendelte. Ezáltal az eddiginél kétszer nagyobb területen végezhetnek talajjavítást évenként, s a fél nészadag a teljes adaghoz viszonyitva 80 %-os többlet hozamot eredményez, bár hatása rövidebb időszakon át érvényesül. Ez évenként 10 millió | Ft. értékű hozam többletet jelent. Továbbra is hiányosság, hogy j 7• / « | fi ll_ — | , ■ .. ■ ■ 1 I ' ' ' 1 ■ ',i' 1 1 ' ■ ' ■ ■' ■ 11 ' ’
