Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1966-02-24

n—»i(i rimi»iiinTrrrrrra ■ tt' 'rí'I­­"'/rí'" ’ .•/•' .raj f » 'rí; , 1 . i) l. í '*m‘ ' V r > -5-- A munkásőrség állományában tartozó két elvtárs, akiknek nincs erkölcsi bizonyítványa, tartozik azt beszerezni és a következő VB dönt, hogy továbbra is munkásőrök maradjanak. A Pol.Biz. ki­mondja, hogy nem lehet munkásőr az, aki nem kap erkölcsi bizo­nyítványt.- Nem engedhető meg, hogy pártonkivüli raj legyen, mintegy egy­harmada lehet pártonkivüli, igy kell a jövőben megtervezni a ra­jokat.- A vezető beosztásúak munkásőri foglalkoztatásával kapcsolatban: ebben állástfoglalt a Pol.Biz.-, a Bpesti PB információja sze­rint ez sokszor abból fakadt, hogy a vezető beosztásunkat munkás­őrségen belül tisztségviselésre akarták felkérni, arait nem tud éppen elfoglaltsága miatt elvállalni. Nem engedhető meg, hogy az uj felvételeknél vezető káderek részéről nincs jelentkező.- Bázisok felállításával kapcsolatban:úgy gondolom pl. a Könnyű­' ipari Minisztériumban a szakasz felállításával kapcsolatban1 oda tartoznak majd azok az intézmények is, amelyek az épületben van­nak, ha nem is tartoznak a PB.-hez. Ez vonatkozik a KSH-ra is, ;; ' ISI 1- A vitában felmerült az elvi politikai munka; Roska elvtársnak igaza van, hogy a kérdések nem úgy vetődnek fel, hogy nem érte­nek egyet pl. a párt szövetségi politikájával, hanem úgy, hogy elvi tisztázatlanság húzódik meg e mögött, Szükséges, hogy be­szélgetéseken, foglalkozásokon - semmiképpen sem szemináriumokon - legyenek politizálóbbak, foglalkozzanak azokkal a kérdésekkel, amelyek legfőképp foglalkoztatja a munkásőröket. H i ff- Egy dologról nem esett szó, amiről a határozati javaslatban em­lítés van: titkári értekezleten hangsúlyozni kell, hogy javítani kell a munkásőrségen belül a pártópitő munkát. Felveszünk párton­kivüli munkásőröket, ha 1-2 évig jól dolgozik és nincs kizáró oka annak, hogy párttag legyen, napirendre kell tűzni párttagfelvé­telét. „Félreértés elkerülése végett tisztázni kell, hogy a mun­­kásőrség nem. mint ajánló lép fel érdekében, hanem jelzi a párt­­szervezetnek, hogy foglalkozzanak az illetővel. I- Javasolom, hogy a munkásőrök elfoglaltságát vizsgálják felül a kerületben. A Pol.Biz. határozat legfeljebb 72 óra a kiképzési f idő, ha mód van rá, javasolom ezt csökkenteni, a kiképzési és foglalkozási munkát. Azokat, akik évek óta már csinálják, mente­síteni kell„őket, anélkül, hogy ez a harci készséget megrontaná. Ezt a zászlóalj parancsnoksággal együtt felül kell vizsgálni. I- Az uj munkásőrök szervezésével kapcsolatban a múlt évben megál­lapítottuk, csak úgy lehet eredményes ez a munka, ha a munkásőr­ség a pártalapszervezetekkel együttesen végzik. Tavaly úehezen teljesítettük, mert a pártszervezetek egyedül voltak. Most úgy néz ki, hogy a munkásőrség már előbbre van a szervezésben, ez i sem jó. Legyen szorosabb az együttműködés, folyamatosabb, eleve­nebb a kapcsolat pl a PB-okkal a bázis elv érvényesítéséhez szük­séges, hogy jó kapcsolatot teremtsenek. /b R i 4 I ’ a ' /’

Next

/
Oldalképek
Tartalom