Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1966-01-20

j | -6-A Könnyűipari Minisztérium miniszterhelyettesei - egy kivételével, aki idős - valamennyien résztvesznek pártoktatásban, politikai mun­kát végeznek. A főosztályvezetők majdnem mindegyike kétéves párt­iskolát végzett, vagy most végzi, és vagy úgy mint hallgató, vagy mint propagandista, előadó részt vesznek. Ezen kivül rendszeresen adódik olyan gazdaság-politikai téma, amelyet megtárgyalnak, minden­napi munkájukat e nélkül nem is tudnak csinálni. Nincs tudomása olyan esetről, hogy a helyi PB. állásfoglalását politikai kérdésben nem fogadták volna el, vagy más véleménnyel lettek volna. Tudomása van arról, hogy a Selyemipari Vállalatnál - ami közvetlenül a kér. PB-hez tartózó pártáiapszervezet lett - Szabó et. nagyon pártszerüt­len magatartást tanúsított a jelenlegi ár- és bérrendezéssel kapcso­latos kormányhatározattal szemben és más lazaság is mutatkozik ezen a területen. Ráczné et? Az anyagot az apparátus munkatársai lelkiismeretesen, sokoldalúan próbálták előkészíteni az évek óta munkában felmerült feladatokat kellett rögzíteni. Nagyon komoly eredmény, hogy a VB. napirendretűzte ezt és ennek hatása lesz a pártalapszervezetek mun­kájában is, Segiteni kell még azon is - amit az anyag is érzékeltet - nagyon formális sok esetben az oktatással és az emberekkel való foglalko­zás is. Nem az emberek ismerete alapján döntik el, hogy milyen oktatásban, továbbképzésben vegyen reszt. Azokat, akik kellő po­litikai felkészültséggel rendelkeznek, ahelyett, hogy a szakmai továbbképzés felé irányítanák - olyan oktatásba vonják be, amelyik számára nem szükséges. Az Agitációs ós Művelődési Bizottság feladata legyen a jövőben ezzel foglaltani hogy az állami vezetők politikai tevékenysége és oktatá­sa kellőképpen me6 legyen oldva. Simon et? Azzal szeretném kezdeni, hogy amikor ezt kitűztük az eimu.lt éves munkaterv keretében, milyen meggondolások merültek fel. Mindannyian látjuk, hogy nehéz munkába kezdtünk. Biztos, hogy nekünk hosszú időn keresztül foglalkozni kell ezzel a kérdéssel. Magam részéről egyetértek azzal^ a megállapítással, hogy kb. ott tartunk, hogy a felmérés után van valami képünk arról, hogy milyen irányban kell haladni. Itt megállni nem szabad. A felmérés hozzá­vetőleges képet adott arról, hogy milyen problémák vannak. De meg­változtatni a helyzetet nem tudjuk, néhány év kell ahhoz, hogy nagy előrehaladást tapasztalhassunk. Javasolom én is, hogy foly­tassuk ezt a munkát, egyes kategóriáknál különlegesen fontos ele­­, mezni a helyzetet, következtetéseket vonjunk le és végezzük is el azt, amit tennünk kell. A VB ülésen fontos kérdésekben állást kell foglalnunk, most abban a kérdésben, hogy politikai funkciónak tekintjük-e a szakmai veze­tő funkciót. Nemcsak a legfelsőbb vezetőket, mindazon vezetőket, ano&y akik több ember vezetésével, irányításával foglalkoznak, po­litikai funkció. Itt félreértések vannak, azt tapasztaljuk, hogy nagyon sokmn nem látják ezt, még a pártalapszervezeti vezetők sem. Három kagetórlája van a vezetőknekA kisebb hányad, aki egyetért velünk ebben a kérdésben, résztvállalat politikai munkában, képzi i magát. A másik kategória, amelyik nem zárkózik el a politikai mun­ka elől, de magát kivonja ebből. Megtűri a politikai műnkét, nem akadályozza kifejeztten - de ezt elhárítsa magától. Itt van a leg­több feladat. Vannak olyanok, akik kifejezetten, nyiltan ellenáll­nak és kimondják, nincs szükség politikai munkára. Nem ért azzal eSyet, hogy az igazgató politikai munkát végez, akadályozza a mun­kát. ! • I Ly ' ~—---------­­­­­í "****■ 4 ipmmsm K,-, ... f ■ ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom