Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1966-07-29
c~ i).c.i.'-:.:-k Oábőmé Lajos u.-i is:;óla Mihályii Jánosné OTP f rí'/ fi/ Xr./incehelyi Ottó II.: r. deo<j olőintézet Pár togok. sorából való tarlósé jay oclLakat: Suppei J'nos XI.rí.-r.Küztisztasági V Farkas Balázsné ovodai alapszervezet bodor Istvánná II/8 körzet a VB egyhangúan elfogadta. os et: Örvendetesen megjavult az orvosok ta;;- és tagjelölt felvételek száma. Prieszol et.-nő: Igen, a Tanács is kapott ilyen jellegű megbízatást, hogy jóbb legyen az arány a körzeti orvosok és a szakrendelők orvo_ sai között ós jött is a - kerületben olyan, akivel pártépités szempont' jából foglalkozni lehet. *. 1; ■ 2./ napirend: réleszol eTvtársnq: A PB és alapSzervi vezetőségekben, a titkárok várhato cserejéroT'"előzetes felmérés alapján elsősorban tájékoztag j tó jelleggel számolunk be, azzal, hogy a választásokig 1-1 személyt > I ■ ff illotpen változ (xs következhet be . Erro a VB a függetlenített vezetőket felhatalmazta, hogy hajtsák 'végre. Az alapvető elv az mész választási kádemunka előkészítésére, hogy nagyon szükséges, ' ido:g rí;:! költ. esőtekben alkalmazzunk változtatásokat úgy a PB, mint az alapszervi vezetőségeknél,■illetve titkárok esetében. Éppenezért nagy” fluktuáció nem várható. Simon et: Az eredeti munkatermünk szerint a vezetősógválasztó tag■ | .gyűlések ütemtervét is elő kellett volna terjeszteni, de közben ^ a Budapesti PB. augusztus 20.-i határidőt adott,/igy az a következő | lsetekben fog elkészülni. A ker.PB 4 evvel.ezelőtt 41 rendes ós 10 póttagot, választott. A | fi Budapesti PB határozata értelmében most 39 PB és lo póttagot fogunk választani, 2 fővel csökkent a száma. Abból az elvből indultunk ki,- a PB korábbi ülése ezt jóváhagyta - hogy stabilitásra kell törekedni ,„a jól dolgozókat csak a legszükségesebb edetekben váltsak le. > Úgy Ítéljük meg, hogy a PB-unk összetétele jó., alkalmas arra, hogy a kerületi pártmozgalom minden területét.átfogja, irányítsa, ezért csak a legszükségesebb változtatásokat tevezzük. Két féle okból lehetnek-változások: egyrészt időközben munkakörülményei megváltoztak: pl. Kárász „ és Nagy János elv társak, akik köz-, j ben nagykövetek lettek, Kutasiné elvtársnő, aki.korábban tömegszervezeti vezető volt, most az apparátusban dolgozik, ezek indokolják hogy nevezettek most ne kerüljenek megválasztásra. Vannak olyan tag| jai„is a PB-nék akik régebben elkerültek a kerületből, de azóta is aktivan rész tvesznek} eredményes dolgoznak a kerület pártúiozgalmában, függetlenül„attól,„hogy-munkahelyük nem a kerületben van ilyen Bakos elvtárs, Dévényiné elvtársnő. Tájékoz tatásul .közlöm hogy a PB tagok kizül 10 van ilyen. A másik ok, ami miatt kihagyásra kerülnek: a hozzájuk fűzött reményeket nem váltották be: ilyen Pórizsné, Deák Sándor stb, A 4 évvel ezelőtt megválasztott rendes tagok közül 11 tag nem kerül most megválasztásra, illetve mivel a PB létszáma kettővel csökken, igy te.hát 9 uj tagot kellene megválasztanunk. Sz 18 %» A kiesők között három olyan van, aki 1945 előtti párttagsággal rendelkezett. Lm-----------------------— L tej ‘Ttcmwjth *t L___^Y____________________________ *---------------r - -