Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1964-01-09
---yr ••-;■ -. — . ~ -u-. • ■- • '• y:=—-■ XM«WOTK , r ■•■ i A SZOT Munkavédelmi Kut.Int.-ről a múlt VB ülésen volt konkrétan szó, nagyon rajta kell tartani a kezünket. Jól indul a vezetőség munkája, de nehéz helyzetbeh van, mert az Intézet tele van sértődős emberekkel stb. nincs biztosítók arra, hogy ha a vezetőség nem áll a sarkára, ne legyenek ujabb problémák. A Klement Gottwald gyár két pártalapszervezet problémája a Gyár PB. hatáskörébe tartozik, a megoldás rá tartozik, nekünk ezzel különösebben foglalkozni nem kell. A megoldatlanokhoz: megítélésem szerint két terület: a Vendéglátóipar és a Kapitányság, perspektívában ezzel a kettővel kell foglalkozni. A helyzet is olyan, hogy nincs ugyan megoldva, de nincs valami olyan veszély, hogy a pártmunka rossz irányba, vagy nagyon alacsony szinten álljon. Egyik elvtárs sem jó ennek a feladatnak a megoldására perspektívában. Súlyozva elsősorban a Vendéglátóipar a fontosabb, mlég nagy területet ölel fel a III.kerülettel egyesült, közös pártszervezet is jött létre. A Hövényvódelmi Kút.Int. problémáját akkor tudjuk megoldani, ha a pártépitő munkát úgy folytatjuk, vagy olyan párttag kerül oda, vagy nevelődik ki, hogy érdemes lesz párttitkárnak. A Központi Statisztikai Hivatallal kapcsolatban annyit szeretnék tájókozys tatásul közölni: ismeretes a VB előtt is és a kerület közvélemény előtt is, hogy egy évvel ezelőtt a kerületi pártértekezleten elég nagy hangsúllyal kértük a Budapesti Pártbizottságot, a Pártközpont segítségét a helyzet megoldásához. Sok minden történt közben: különböző tárgyalások; helyileg PB ülésen visszatértünk a pártértekezleten elhangzott bírálatra, tárgyaltunk a Budapesti Bizottsággal, a KB. illetékes osztályvezetőivel a megoldás módját illetően. Amiben nekünk, a ker.PB. vezetésnek az volt a végső álláspontunk a megoldás útjára, hogy Péter elvtársat nyugdíjazzák. A jelen pillanatig ez még nem került megoldásra, Ígéretet kaptunk rá, illetve ezzel minden illetékes fórum egyet is ért. Hangsúlyozom ez az első eset ós plénum, ahol erről ilyen formában beszélek, éppen ezért kérem az elvtársakat, hogy szigorúan bizalmasként kezeljék az ügyet. Hegedűs András elvtárs az ismert okok miatt nem akart a KSH-bah maradni - bár ezt nem mondja - más területre, tudományos munkára kérte magát, el is helyezték.Pozitív lépés ebben, hogy Huszár elvtárs került oda elnökhelyettesnek, remélhető, hogy valami szemléletbeli változást sikerül neki elérni. Megítélésem szerint a pártélet terén addig ott nem lesz rend, amig Péter elvtárs ott lesz, de vannak határai ennek a harcnak, mi nem tudhatjuk miért nem kerülhetett erre eddig sor. A pártszervezet sajnos vegetál, csak végzi feladatait, de nem azt, amit kellene. Az összes kerületi problémák nem olyan súlyosak, mint egyedül a KSH. Ilyen körülmények között nem követelhetjük meg a KSH PB.-tői azt a feladatot, amit a KB meghatározott a minisztériumi PB.-nak. Ezt a Bpesti Pártbizottsággal meg kell beszélni. Azzal a szándékkal mondtam ezt el, adja a VB hozzájárulását ahhoz, hogy ezt az ügyet az illetékes szervek felé újból felvessük, ilyen módon újból préhiáa próbáljuk rendezni a KSH ügyét. A többi kérdések elfogadhatók, ha más különösebb észrevétele nincs a VB.nek tudomásul vesszük a tájékoztatót áó ennek irányában folytassák tovább a munkát. Ács et: Valóban helyes ennek felvetése ós napirendre tűzése. Nagyon fontos, hogy a pártszervezet a magahelyén legyen és igyekezzen a maga területén maximálisan eleget tenni a feladatoknak. Nem a mi hatáskörünkbe tartozik ennek megoldása, meg kell várni a felsőbb szervek intézkedését, amilyen formában ez felvetődik úgy kell majd rá válaszolni, nem lesz könnyű feladat. Hivassa be a PVB Péter elvtársat és itt alaposan bírálja meg. Lehetetlen, hogy ne lenne foganatja.- / -.rí im ~ ~i r — 1 ■ *"■---------------------—-—— ot— ————————ot—— ot—
