Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1964-07-30
IT 1 \ - 12 - ! ügy gondolom, hogy a kerületi anyagban is bátrabban kell megfo' fi balmaznunk, hogy azok az ideológiai problémák, amelyek csak jelez— | ve ionnak elég nehéz helyzet elé állítják pártszervezeteinket nemcsak a part propaganda munka vonatkozásában. Az előrehaladás ütemével nem lehetünk megelégedettek teljes mértékben, úgy néz ki,hogy a 3 ■ 4 ov ..lótti problémák visszatérőéi;. Egye bérbek Hantos elvtárs altal elmondottakkal• Heg kell értetnünk parts^ervozebeinkkel, hogy a part ideológiai cselekvési egysé'ét, a part egységes fellépését ezek az ideológiai problémák fékezik ós \ ez a szocializmus epiteseoen is fékez ő.Pártszervezeteinekt de óropagandistainkat is rá kell döbbentenünk, hogy formálják és erősítsék az önállóságot, a marxi-lenini gondolkodást. I V A másik kérdés, amit szeretnék megemlíte d, hogy bátrabban kell foglalkoznunk az oktatásban mindazzal, ami uj. Komoly előrelépés történt az oktatásban, pl. az uj oktatási rendszer. Ez segített ] legjobban a pártmunkában, hogy az sokkal jobb legyen, mint eddig.„ I Mint a gyakorlat is bebizonyította, nem volt jogos a tapasztalható í ^ aggodalom ez uj módszerrel szemben. A kér.P.B.-nak fokozottabban kell foglalkoznia az ideológiai-elméleti kérdések tárgyalásával. Ezen a téren van előrehaladás, mert nem volt olyan elméleti ideológiai probléma, amit ne beszélt volna meg a pártvezetőség a tagsággal. Ez azért is fontos, mert/ eloszlatja a bizonytalanság érzését. Az előrehaladás további útja a propagandistái; továbbképzése, jó előkészítése. Annak ellenére, hogy nálunk valóban jobbak a feltételek, mint más kerületben, mégis-vannak olyan területek, ahol a legjobbat nyújtották, igy a Külügyben, ahol a P.B. olyan előadásokat szervezett, ahol a propagandisták csak újat kaptak, - a propagandista elvtársalc /vezető propagandistákról van szó/ nem érnek rá elmenni tovább oktatásra, metet "nem kapnak újat..." Az tény, hogy az elmúlt években nagyon sokat fejlődtek a propagandisták, de es a szemléletül; nem helyes. Propagandistáink igényelték azt, hogy hívjuk meg őket ; * titkári értekezleteinkre a jobb tájékozódás miatt - ez helyes, exeh változtatnunk kell a régi gyakorlaton és helyt adni kívánságuknak. ^ Az 50/ö-os szervezettséggel valóban nem lehetünk megelégedve Mi van a hiányzó 50%-kal? lény, hogy igen sokan járnak iskolába, de azért ezt a problémát közelebbről meg kellene nézni, igy a Ganz Villamosj sági Müveknél pl. nagyobb követelményt kell felállítani, mert fi-I gyelembe kell venni, hogy munkásokról van szó. F . Efy kicsit több figyelmet kell szentelni az ideológiai munkára egyéb területeken is. Jobban ki kell használni a taggyűlések, pártcsoport értekezleteken adott lehetőségeket. Itt tesznek fel ideológiai és elméleti kérdéseket - de választ nem kapnak rá. Ebben nem tudtunk még kellőképpen irányítani, itt erre fokozottabban kell gondot forditani. Vannak területeink, ahol nem,tudunk előbbre menni az oktatás kérdésében, ilyen pl. az orvosok problémája. Érdemes lenne ezzel a problémával felső szinten foglalkozni. Az orvosok körében idealis- i 1 ta nézetek uralkodnak, kommunista kollégáik ezekkel szemben tehetetlenek. Érdemes lenne ezen.elgondolkodni. Egyetértek azzal, hogy a V.B. elismerését fejezze kiaz oktatási bizottság vezetőjének ós minden tagjának, mert derekasan dolgoztak az elmúlt oktatási évben, legyenek az elvtársak komoly lépést a vezető propagandisták képzésében - mint ahogy ennek biztató jelei már megmutatkoznak. ./. /> [-—— "ft ■ - -------------------------------------------------■ ■ — i. ■ ii i u „.i m .... ■ i ■ ......... i
