Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1964-07-30
H > • | i I - 5 _ ' I Hantos elvtárs: Nekem is az a véleményem, hogy nagyon izgalmas elvi vitáról van szó. Nggyon nehéz a VB-nek egységesen állástfoglalni, éppen ezért néhány szóval csatlakozik a vitához: a VB-nek kell állást foglalnia,„a bizottságot is befolyásolni. A VB-nek keli elvileg, nevelő szándékkal a bizottság elé példát statuálni. Olyan emberről van szó, aki közeledik félénk. Jelenlegi stádiumában felmérni nem tudjuk,„van több olyan mozzanat, amit lehet mérlegelni. Egyházi iskolát végzett pártépitésnél figyelembe kell venni. Három év rnegité| v lésem szerint egy 21 éves embernél nem elégséges ahhoz, hogy mi azt ► mondhassuk, hogy közénk való. A KISz Bizottság szerint közepes munkát végez. Fontos tényező, ahol dolgozik milyen a környezete. Párt szempontból, egyéni fejlődése szempontjából jobb-e az, hogy be nem fejeződött ut elé került, vagy bekerül a pártba a maga nyilvánvaló gyengeségeivel. Eredményesen helyt tud állni, vagy tapasztalatlanság miatt markukba tartják azok, akik körül veszik. Azt hiszem a köteledést nem fogja megakadályozni az, ha most a VB. nem foglal állást, az apparátus munkatársa leül vele, elbeszélget ^ arról, hpgy őrölünk a közeledésének, bizalommal vagyunk vele szemben, de szükséges, hogy ideológiailag jobban megerősödjön. Foglalkozni kell vele, fokozottabb segitséget érezzen a jövőre vonatkozóan. Simon et: Az egyházi iskola elvégzése óta kevés idő telt el. Nem is-1 merhették meg elégé ennyi idő után. Ebben a javaslatban is meglátszik a Genetikai Intézet pártszervezetének hozzáállása a pártépitő mun- 1 kához. Kialakult itt Élyen helyzet, hogy tudományos munkát végzők nagyon távol állnak a párttól.' A lhoránsok, a technikai személyzetből áll a pártszervezet, fai egyházi iskolát végzett laboráns nem fog| ja erősíteni a pártszervezetet. Nem úgy ítélem meg a helyzetet, hogy mi itt örök időre állástfoglalunk, elutasítunk, lehetséges, hogy 1-2 év múlva elfogadjuk. Én is amellett vagyok, hogy most ne vegyük fel. Nagy et: 7-8 tagú pártszervezetről van szó, a párttitkár főkönyvet 18 stb. A pártszervezetet erőiteni kellene, de nem ilyen formában. Az a véleményem a javaslattal kapcsolatban, hogy nevezett nem értelmi alapon jutott odáig, hogy jelentkezzen a párt soraiban, hanem érrí zelmi alapon. Az intézetben két és félév óta dolgozik, 1 évvel ezelőtt ment férjhez. A főnökére sem lehet azt mondani, hogy egy jóindulatú szinpatizáns. Györfy Barna hozzáállása is meglátszik ebben, még véletlenül sem hoz az Intézetben párttag tudományos dolgozót, de egyházi iskolát végzett laboráns felvételét támogatta. Korai még * az elvtársnő felvétele, jobb ha mint pártonkivüli meg egy ideig tanul és a KISz-ben mint titkár is jobban dolgozhat a jövőben. Roska et: Il.en körülmények között ha vizsgáljkk a párthoz való viszonyát a folyamat azt mutatja, hogy sokkal bátrabb és határozott. Szembeszáll szüleivel, a munkahelyén a környezete is inkább ellene, mint mellette szólna a £k±xéü&± a hovatartozás tekintetében. Györkös et: Fiatal, még többet kellene bizonyítania a párt felé, kell-e ilyen fiatal bizonyiték.i^agaután von ez olyan dolgokat, elment a szülői háztól, ezt igen pozitívnak értékelem. A vallási nevelés figyelemre méltó dolog. Még a 2o évvel ezelőtt egyházi iskolát végzetteknél még ma is van beütés. Mint KISz titkár nem a legjobb, oe nem tudunk olyan követelményeket sem állítani, mint máshol. Alaposan mérlegelni kell a tevékenységét és a munkáját. En igennel szavazok. L y J
