Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1964-05-14
I Molnár et: A gondozás kérdésével kapcsolatban, igyekezni kell az orvosokat meggyőzni, hogy átálljanak a megelőzésre. Az egyetemen gyógyításra nevelték, azonban a szemléletüket formálni kell, hogy a gondozási munkát is nagyobb súllyal kezeljék, mert ezzel betegggyóit^si munkájuk kevesebb lesz. A kapás utcai SzTK tapasztalatokat a jelentés tartalmazza. Panasz az elmúlt évben általánosan, de kevés volt, legtöbb a rheuma és a szemészet ellen. De tudni kell a helyzetet a rheumaosztály ugyan azzal az óraszámmal 61 körzeti orvos betegét látja el. A szemészeten káderprobléma van. Erről is a Fővárosi Tanáccsal már többször tanácskoztunk. Káderhiány miatt nem tudjuk helyettesíteni a szakorvosokat. Az uj rendelőintézettel kapcsolatban annyira a miénk az elsőbbség a többi kerületekkel szemben, hogy csak egyet említsek még a János kórház is a saját betegein kivül a mieinkét is ellátja. , Ács et: A jelentést javaslom elfogadásra. 1-2 hi/$nosságot jó lett volna 6 e'le venni a jelentés tevőknek. Az orvosválasztást helyes lenne megvalósítani, mivel köztudott dolog, hogy sokszor a bizalom is gyógyít. ^ A vitában elhangzottak a kerület fejlesztése, a lakosság növekvő száma fi tekintetéhen nagyon indokolt, hogy itt valósítsák meg a rendelőintézetet. Parrapfiné et: Egy-két problémával foglalkozik az építkezés és a fejlesztésen kivül. A kerületben komoly problémája az ideggyógyászat kérdése és ez kapcsolódik a szakrendelés biztosításával. Talán egyiknél I sem olyan fontos, mint az ideggyógyászatnál a gyógykezelés módjának biztosítása, a nyugodt légkör stb. Az onkológia helyzetét jól látja a Fővárosi Tanács helyes a törekvés, hogy kórháhakban és ahogy mi is csináljuk nagyobb üzemekben visszük ki a vizsgálatot, igy is komoly problémák vannak. Komoly problémák voltak az egységes gyermekgondozás terén a főorvos személyében, komoly erőfeszítéseket tettünk az elmúlt időben. Rengeteg panasz érkezett be a lakosság részéről és a személyi változás megszüntette a panaszokat. Van még egy probléma amivel nemcsak kerületi szinten foglalkozni kell: létrehoztuk az abortus bizottságot, három ember beszélgetése a terhes anyákkal teljesen„formális. Egy példa 2036 közül 1 főt tudtak rábeszélni, hogy nem szakítsa meg terhességét. Ezen a formális beszélgetésen és módszeren változtatást kell eszközölni. Nem találom helyesnek az ilyen formájú működését továbbra is a bizottságnak. Á rendelőintézettel kapcsolatban: a vizsgálat is megállapítja, még az i OTI idejében épült napi 800 fő forgalmat bonyolítottak le, ma 2.000 f napi forgalmat bonyolít le. Ez jogos igényünket alátámasztja. A TBC Intézet képernyő szűrő felállítása lakásproblémát jelent, mert egy lakást kell átalakítani ilyen célra. 1963-ban a Tanács 26 TBO-s beteget juttatott rendes lakást. A panaszokkal kapcsolatban 1963 első felében 33 ízben kaptunk panaszt orvosok magatartása ellen. A II.félévben es 18~.ra csökkent és 6 dicséret érkezett. Minden erőt, energiát árra fordítottunk, hogy az orvos egészségügy ellátást szakterületen biztosítani tudjuk. Ilyen rövid Időn belül jó eredményt értünk el, mert jó káderekkel dolgozunk. Elhanyagoltuk a politikai oktatást, fontos feladatnak tekintjük, hogy engn a téren is érjünk el eredményeket. • ’ * ■' ? ■ • V J \ tó 4 -i m ~~~ i
