Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1964-04-16
I I | BJ- ő -Százalékban nem tudom megmondani, hogy 01 ennyi az uj cikk, még a hároméves terv elején volt, de azóta megállt; A kutatási munka sem hat ennek az irányában. Kutatóintézeteink kb. 100 millió korul fordítanak kutatásra a műszaki fejlesztési alapból. A PB foglalkozott ezzel a kérdéssel és megállapítottuk, hogy a kutatások a termékek tökéletesítésén, a kivitelezésen, vagy uj technológiai eljáráson dolgoznak. Ezenkívül véleményünk szerint nem megfelelő a vállalatok és a kutatóintézetek, kapcsolata. Még a lezárt kutatási témákat, amelyeket már befejeztek és az üzemekben Bevezethetik, azt sem használják fel. Előfordul, vannak olyan kutatási témák, amelyeket 1952 óta kutatnak és bizonytalan mi lesz vele. Vannak olyanok, amelyeket egy óven belül befejeznek és bevezetésre kerülnek, vannak témák, amit le' sem zárták, az üzemben már megkezdték a gyártását. A bérmunka kérdéséhez; elsősorban Szovjetunió felé van, de van nyugati is a nyomdaipar terén. Ez jó cikk, érdemes vele foglalkozni 15-20 forintot lehet számolni gazdaságosságot. Erre nincs kiadásunk, kapacitás kihasználás szempontjából is előnyös. A termelési főosztály a tervek megállapítása óta a termelékenységre y vonatkozó részén is javított, magának a termelékenység értelmezése, döntő mértékben a munkaerővel való gazdálkodás kérdését tisztázták. Amikor a PB tárgyalta az 1964 év előkészítését volt egy megállapítás, hogy az elmúlt évekhez viszonyítva jobb volt az előkészítés, de mégis nagyon sok területen nem tudtuk megérteni a KB határozatából a munkaerőgazdáíkodásra vonatkozó részét. Jelenleg is ott tartunk, hogy a munkaerő nagymértékben növekszik már az éves létszámunk meg van, évvégéig megint túllépjük. Ezek rendkívül sokmindenből tevődnek össze, ellenállás jelentkezik a pártszervezeteknél is. A minisztériumi vezetőkig egységes a vélemény. Bizonyos intézkedések is történtek a béralap túllépés terén, egyik vállalattól a nyereségrészesedést megvontuk. Vita: Desi "et: A feltett kérdésekhez, a válaszhoz kapcsolódva szeretnék néhány' adatot elmondani, amit egy szovjet cikkbei. található, amelyek érzékeltetik milyen szerves és szoros kapcsolatban kell lenni a tudományos kutatásnak a termeléssel. /.Ismerteti/ Ez nemcsak könnyűipari fi xnateiáma:, hanem sokkal szélesebb probléma. Ha export terveinket jól akarjuk teljesíteni ez szükséges, mert versenyt xxaxsrx? jelent, kutaty ni kell az újat, a jobbat. Fontos az ellenfél adatat, eredményeit tudomásulvenni és abból tanulni. t Simon et. Nagyon jónak tartom a jelentést, főként azért, mert reálisan elmondja, hogy az időszakban milyen területen tudtak előre menni. , Alkalmam volt a Könnyűipari Minisztérium PB. ülésen résztvenni. Ismerjük a minisztérium ilyen irányú munkáját, ezért megalapozott megállapításom, hogy a KB. határozatának megvalósítása érdekében ez alkalommal politikailag és gazdaságilag alaposabban és sokoldalúbban van előkészítve a feladat, mint a korábbi években. Ez dicséret a minisztérium PB és gazdasági vezetőire. Mégis szeretném bizonyos kritikával is illetni az előterjesztett anyagot, mert a problémákról, amelyekkel a pártszervezet és a minisztérium vezetői küszködnek keveset mond, inkább az eredményeket tárta fel. Úgy „gondolom, hogy a VB több segítséget tudott volna adni akkor, ha erről a vitás, megoldatlan kérdésekről a jelentés többet adott volna. Két területet szeretnék szóvá tenni, ahol javítani kell: Egyik a Külkereskedelemmel való kapcsolat, az export-import problémák figyelemmel kisérése. Kiemelten kell foglalkozni a kemény valuta kérdésével. Kiderült a válaszadásból, hogy nem tudják a tőkés export hogyan oszlik meg, szerintem nincs megindokolva, hogy miért nem tudják azt sem, hogy kinek a számára készül a termék, pedig ez fontos lenne. A másik kérdés a szemléletformáló tevékenységében is javítani lehet. Jelentkezik itt az újtól való idegenkedés is, amiben a pártszerveze„ j V • i L ^ _ _ _ u juhit ill unni i
