Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1963-04-08
* * ' 1 Boda et: A kutatóintézeti pártszervezetek vezetőit meg kell tanítani az uj szervezeti szabályzat szellemében dolgozni. Erre kell forditani most a fő figyelmet. Nem javasolom azt, hogy a Tudományos Tanács vegye teljesen kezében ezt az irányítást és ellenőrzést. A Tanács közel fele párton kívüli, ilyen vonatkozásban kellő módon nem fogják tudni ellátni a feladatokat. Az irányítást a PB részéről kell kapál a Tudományos Tanács ehhez adjon szakmai vonalon segítséget. Nagy et: A felügyeleti szervekkel való kapcsolat a következő: A FM.-el jo a kapcsolat, az Akadémiával nincs.(Nem éreztük a Budapesti PB. segítségét a mai napig sem éreztük. Az Élelmiszerip. Min és a KGM felső pártszervezete sem adja meg azt a segítséget, amit kellene. Pl. személyi változásoknál nem értesít, véleményt nem kér. Prieszol et.-np: Ami az anyagot illettö, az első olyan anyag, ami felmeri a határozat értelmében mit tettünk. Terveztük a PB elé vinni éppen a helyzetre való tekintettel. Ezt a lépést megtesszük, képet tudunk adni eddigi tevékenységünkről. Ez tulajdonképpen egy ellenőrző aktus, ami hosszú időre megszabja munkánkat. Általánosan le lehet rögziteni, hogy reális képet ad arról, hogy mi történt másfél esztendő alatt ezen a területen. Megállapíthatjuk, hogy a budapesti határozatot értünk el eredményeket\ annak végrehajtásában. Megítélésünk fzerint az anyag mehet a PB elé, azonban inkább legyen 5 oldallal több, de legyenek elhatárolva a problémák; mik azok a kérdések, amiben előreléptünk és mik azok amikkel továbbra is foglalkozni kell, feladatot jelentenek. Legtöbb előrehaladás - ki kell emelni - a pártépitő munkában a tag- és tagjelölt felvételeknél jelentkezik. Jól megoldották pártszervezeteink. A titkároknál az összetételnél elértük, hogy a kutatóintézeteknél 100 %-ban megfelelő párttitkárok vannak. /Genetikai Intézet külön kérdés/.Óriási előrelépés, hogy növelni tudtuk a vezetőségeken belül a kutatók számát. A gyenge pontot képezik munkánkban a pártszervezetek decentralizálása. Nem tudtunk előbbrelépni nem tudtuk felmérni azokat az okokat, amik megkötöttek bennünket. Ott vagyunk majdnem, ahol voltunk. Általában foglalkozunk a kutatóintézetekkel, de nem differenciáltunk i ©Y ebben a szakaszban eléggé. A további szakaszban nagyon fontos feladatunkat képezi ez, A kutatóintézetik pártszervezetek vezetőségeinek ^ hozzáértését, a felkészültségét nem tudtuk elégé növelni. Általában mentünk előre kezdtünk jobban foglalkozni a katatókkal, előtérbe került a tudományos munka segítése a szervezeti szabályzat stb. Azonban ennek fokozása szabja meg további munkánkat. Továbbra is ebben a szellemben kell a kutatóintézetekkel foglalkozni, ^ de egy kicsit jobban. Az apparátusnak van döntő szerepe ahban a munkában, hogy a kutatóintézeti pártszervezeteket alkalmassá tegyék erre a munkára.Bár ebben a Tudományos Tanács bele segíthet, de az apparátusnak kell végrehaj; tani. Felvetődik a Tudományos Tanács munkája. Tulajdonképpen abból a célból lett a Tud.Tanács létrehozva, hogy segítse az apparátust és a VB-t ahhoz, hogy szakmai hozzáértéssel ellenőrizze és segítse a kút. int. pártszervezetek munkáját, a kutatómunka előbbrevitelét. Helyesnek tartja azt a gondolatot, hogy a Tudományos Tanács bizonyos belső átszervezést hajtson végre, szakositás stb. l A jobb munka végzése megkívánja azt is, hogy a Tudományos Tanács tagjain kivül más társadalmi munkatárs, instruktor, ne dolgozzon ezen a területen, 15 pártszervezetet egy belső munkatársnak, össze kell, hogy tudjon fogni. Javaslat: Korábban már elkészített Tudományos Tahács egy működési szabályzatot, aminek alapján már eddig is dolgozott, hozzák a VB elé, még a PB ülés előtt, azt tárgyalja meg a VB. Az egész anyaggal kapcsolatban javasolja, hogy a Tudományos Tanács í A í La _j flaGemma«is I - 8 -
