Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1963-09-26

4 j ’ ’ ’ ’ " ’ .

0 r *^ 4 r.'.l.’l.1/...... ■n..minmniT«*n.ifv.:-*—ii»»..ii.i.,_ .■.■■r,l-,,.,T.r.|rirrr|[ rp.un.wwu J

" ' v KSÖÍP Kitot/rTr H ZÍJTTSÁGA | 1

F j Magyar Szocialista Munkáspárt 7 YBudapect,lfeís'Bhb. 3C . 1/9

II.kerületi Bizottsága. /Szi/oi'uau'bízáltoto'l j-----------i | ; I£é s'z ül t 2 . ;pld-b:ánAt ' :

lÜíHíü T-531/363 I .... w f.. KV-.+iMIMHUJUMjnitl

| Jegyzőkön y v

| Készült 1963.Szeptember 26.-án megtartott Végrehajtóbizottsági

lésen,

r *

: 1./ Jelentés a pártalapszervezetek pártópitő tevékenységéről, a'tag- és tagjelölt'felvételi munka terVszeriisóge, céltudatossága ! és a politikai követelmények egységes értelmezése tükrében.

0 Előadó: Gyimóti István et.

| 2./ A kerületi Tanács Végre';.! aj t óbi zo t ts ágának

| •• tájékoztatója a lakosság téli ellátásának

megszervezéséről.

1 ’ élőaJó: Parragi Lajosné et.

3./ Javaslat a kerületi Pártbizottság és pártj szervezetek 1964. évi költségvetésének jóvá, •1 ’ .ex c; ng 2/ asara.

| . ~'l "aJ6: Jónás Imréné.

í Különfélék:

I Kiss Ilona munkás Ír leszerelési javaslata

Tóth Ferenc munkás őr . ’’ ”

0 üzent ü-klósi Lászlóné FVV. Izópilona pu.

tagjelöltek sorából való törlése

:f 01 Héger fél a FVV Szépilona pu. parttagok sorából való őrlés.

1./ napirend:

Gyiracti et. kiegészítése az anyagnak: 1 vizsgálatot az- tette szükt | segesse, hogy jo néhány olyan fogyatékosságot tapasztalt a tag- és

f ' Y; tagjelölt f-clvételi bizottság munkájuk során, amely a pártalapszervezetéknél a tagfelvételek elbírálásánál mutatkozott meg. A 7n asztalét okát fogja össze e jelentés. 1 -Bizottság tagjai között megoszlott a vélemény arra vonatkozóan, hogy a tagfelvételeket pártcsoport, tárgyalja-e vagy sem. Kéri a VB. döntését. Véleménye, hogy a pártcsoport érő.erőben no foglalkozzon a tagfelvételek ügyében.

| Kérdések:

Horváth et: A j-. lent és bevezetőben foglalkozik azzal, hogy a négy j pari/bizottsággal rendelkező hivatalnál nem vizsgálták meg ezirányu

1 munkájukat. Miért nem ? Másrészt lehet-e x tapasztalatokat leszűrni

j a négy„pártbizottság pártépitő tevékenységével kapcsolatban ?

| A táblázatban lo2 jóváhagyott tagfelvétel sz.rep 1, ebben benne vannak-e a nagyüzemi pártbizottságok ?

7'

L. -________

vú j

i