Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1963-03-07
A megjelent tudományos dolgozatok kapcsolódnak-e a hazai, vagy nemzetközi viszonylatban elért eredményekre. Volt-e már visszhangja ? A jelenlegi tudományos minősitésekről mi a vélemény az ORFI-bán ? Az anyag felveti az orvosok fizetését. A szakképesítés nélküli segédorvosok alacsony fizetések miatt - irja a jelentés - rákényszerülnek arra, hogy ajándékoat legyenek kénytelenek elfogadni. Ez nem indokolt, Dési et. párhuzamot von a kutatóintézeteknél dolgozó fiatal szakemberekkel. A határozati javaslattal egyetért. Ács et: Mi a szakképzettség nélküli orvos és milyen körülmények között lesz belőle orvos ? Kónyáné et: Konkrétan mit jelent a sürgős esetek problémája ? A gyógyszerezés problémáját tudják-e az elvtársak konkrétan, hogy melyik osztályról van szó és hogyan lépnek fel ellene ? 0 Viszló et. Sürgős/ esetekkel kapcsolatban ki határozza meg, hogy sürgős-e az adott eset, mi ennek a kontrollja. Az orvosi rendtartásról szóló kormányrendelettel általában mi a közvélemény ? az orvosok és általában az egészségügyi dolgozók között. Prieszol etnő: Az ágyszerzés problémájával kapcsolatban milyen beutalási rendszer van az Intézetnél, központilag történik, vagy helyileg ? Hogyan lehet azt megakadályozni, hogy ne pénzért adjanak ágyakat? Magánrendeléssel kapcsolatban az Intézet vezetői részéről milyen intézkedés történik előzetes, menetközbeni, hogy legaiátefe kisebb mértékre csökkentsék az ambulancián történő magán rendelést. Etikai kérdésekkel kapcsolatban jónak tartom a jelentést, hogy nem szűkíti le az anyagiasság kérdésére, nagyon fontos az orvosi titoktartás, ^ a betegak és az orvos közötti kapcsolat, A párt és a mozgalmi szerveknél és az intézetvezetőségnél mennyire vannak ezek a kérdések középpontba állítva. Kiből áll az etikai bizottság ? Az ajándékozás kórdésével kapcsolatban hogyan lehet megítélni a főorvosok magatartását ? Úgy néz ki, hogy nem előzetes pénzadás, vagy lekenyerezés van napirenden, hanem utólagos ajándékozás, amely a hála fogalmát meríti ki. Szeretném tudni, hogy a tapasztalat mit Ez milyen mértékű ? Mennyi dolgozó ellen jött bejelentés és mennyire jöttek rá az elvtársak bejelentés nélkül. Szántó et: Az itt felvetett kérdések az egész országban az érdeklődés homlokterében állnak. Erről őszintén tudunk beszélni és ez a legmegfelelőbb kép. Több hozzászóló foglalkozott az ajándékozás kérdésével. Ennek a kérdésnek a tárgyalásánál odáig kell mennünk, hogy az egész etikai rendelet hogyan tartható be, A rendeletről szólva meg kell mondani, hogy a fogalmazása olyan, hogy nem orvos, de jogász nincs, aki megfelelőképpen értékelni tudná. Kétségkívül hibája ennek a kormányrendeletnek van, de nagyon helyesen kormányunk fejlődésében nézte a helyzetet. Nem végső etikai rendelet ez, a szocializmus fejlődésének ebben a periódusában megfelelő. Van arra is példa, hogy lehet rosszul megcsinálni ilyen rendeletet; a romániai rendelet pl. rosszul sikerült. A lakosság és az orvosok körében sok reakciót jelentett. Nagyon nehéz kérdés az ajándékozás még az u.n. hála fogalma szerint. Szovjet eü. kezdeményezés, hogy még egy cserép virágot.sem. Ilyen nincs az egész világon. Az ORFI-n belül olyan kirívó esetek, amelyek valóban ' ■ y La /7 [h -_|
