Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1963-01-10
r~> * i -egybehangolttabb lesz. Kovácsné et: Ez a jelentés valóban nem tükrözi a BM.pártszervezet munkáját. Nem veti fel azokat a hibákat és problémákat, amelyek akadályozzák a pártszervezet fejlődését abban, hogy jobb eredményeket érjenek el. Néhány vonatkozásban megelégedettség is tükröződik, mert a problémák még nem a multté, meg ma is élnek es nem is olyan kérdések, amit egyik napról a. másikra le lehetne vetni különösen akkor, ha a személyi állomány-politikai és szakmai műveltsége nem a legmegfelelőbb. Meg kell nézni, hogy mik a nehezebben megértett, vagy egyáltalán meg nem értett kérdések és ezeket kell megtárgyalni. A fegyelem terén komoly eredményt értek el az elvtársak. Fejlődés van a rendezvények, taggyűlések látogatottságánál is, és mégsem viszik megfelelően előre ezek a rendezvények sem a pártszervezet, sem a szakmai vezetés munkáját. Ennek okát részben abban látjuk, hogy a mindennapi "eligazitás"-oknál - amit a Kapitányság vezetője tart - a rendőrök kapnak bizonyos politikai tájékoztatást és ez megnyugtatja a pártszervezetet és tovább nem politizálnak az emberekkel. Az összevont taggyűlések nem sikerülnek. Sem hozzászólás, sem birálat nem hangzik el és főleg a vezetők szólnak hozzá, a tagság kissé"beosztottak"-nak érzi magát még a taggyűlésen is, holott a taggyűlésen minden párttagnak egyenlő jogai és kötelességei vannak. Hiba még, hogy a vezetőség nem eléggé gondolja át a beszámolók anyagát. A pártszervefcet komoly problémája a bíráló légkör kialakítása, mert birálat még a pártcsoportokon sem hangzik el. Ebből az következik, hogy máshol inkább elmondják véleményüket, ajackx és ebből keletkezik a "folyosó politika", a suttogás, A kapitányság vezetője és a pártszervezet vezetője között a kapcsolat jó, amit lefelé, a vezetőség felé is gyako—N rolni kell. A személyi állomány úgy érzi, hogy Budavári S et. nekik parancsnokuk és nem párttitkáruk. r A vezetőségi ülések nem eléggé színvonalasak, nincs vita, nagyon kevés javaslat hangzik el. Budavári elvtárs is és a csucsvezetőség tagjai is keveset látogatják az alapszervezetek rendezvényeit. A fő súlyt a pártcsoportokra kellene helyezni éppen azért, y mert 3 műszakban dolgoznak az emberek. Roska et: A jelentés túlságosan befelé forduló. A jelentés nem tartalmazza azt, hogy milyen utat tett meg a rendőrség munkája az elmúlt időszakban - fejlődés szempontjából - ós ebben mi a pártszervezet szerepe. Nem beszól a jelentés arról sem, hogy milyen a rendőrségnek a lakossággal a kapcsolata, mert egészen biztos, hogy ez is sokat javult az útŐbbi időben. Megnőtt a szimpátia a rendőrség és a rendőrök iránt. Jó lenne arról is egy | képet látni, hogy milyen a fegyveres erők közötti kapcsolat, ami korábban problémát jelentett. Továbbá milyen; ' í a kapcsolat az egyes osztályok pl. bünügy-politikai csop. stb. között. Véleménye a határozati javaslattal kapcsolatban az, hogy túl általános és ezért ezt igy nem lehet elfogadni. KÉK ■ t ' ; " |H r—zJ i
