Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1962-01-25
■*'*¥■* "T‘^T!r>j:ntf^i»i»7i II ■r-irr-.rr„•* tó ........................... _ '<MMWMMWOIilMBflBSaM3t3BiS ' > íüzek ellen. türelemmel, következetes elvi karcot kell folytatni* A taggyűléseken a ker.PB., munkáját is bírálták. A bírálatok azonban nem elég mélyen, nem elég kritikusan tárták fel a ker.PB. ós az apparátus munkájában meglévő fogyatékosságokat. Több jogos észrevétel hangzott el a ker.PB. felé, hogy több támogatást, segitséget várnak az alapszervezetek a helyszínen felvetődő problémák megoldásához. Kifogásolták, hogy a kér. titkári értekezletek egyhangúak, nincs hozzászólásra lehetőség, csak kérdéseket tehetnek fel, ezzel elzárjál: a lehetőséget a vitának, nézetek tisztázásának és a tapasztalatcserének. Alapszervezeteinkben szó esett a megfelelő tájékoztatás hiányáról. Egyes területeken olyan hangulat alakult ki, hogy megfelelő felvilágosító munkát csak abban az esetben tudnak végezni, ha mindenről időben informálják őket. Észrevétel hangzott el az Ágit .Prop.osztály oktatást irányitó tevékenységével kapcsolatban is. Több Oegitséget és ellenőrzést várnai: az oktatási munka területén. Alapszorvi vezetőségein!: a bírálatot általában elfogadtál:, bár néhány helyen a hibák kimagyarázását ás megtalál túl:. Volt olyan titkár is, aki a bírálatot visszaverte /pl. a Sütőipari V., Ganz-Törzsgyár/. A vezotőségválasztó taggyűlések egy sor uj kérdést vetettel: fel, igy nőtt a "problémás" alapszervozotol: száma. Olyan alapszerve zet éknél is, ahol a PB eddig úgy látta, hogy mindon jól megy, egy sor komoly kérdés merült fel. A vezetőségválasztás tapasztalata arra int bennünket, hogy az elkövetkező időben kádermunkánkat sokkal nagyobb körültekintéssel kell végezni. Kitűnt, hogy az apparátus dolgozói sem mindig ismerik az alapszer- Yezot tagságánál: véleményét egy-egy titkárról, vagy vezetőségi tagról. Előfordult, hogy jó véleményt alakítottunk ki egyes elvtársakról, pártiskolára küldtük és a taggyűlésen nem választottál: be az uj vezetőségbe. A taggyűlések során, sok hiányosságra derült fény, ez megszabja az uj vozotőségel: további feladatát is. Bár a vezetőségválasztó taggyűlések előkészítése, lebonyolítása jól sikerült, azonban a felszínre hozott hiányosságok azt követelik, hogy alapszorvczcteink lássanak hozzá a felvetett problémák, feladatok megoldásához. III. A vezetőségválasztó taggyűlések egyik fontos tapasztalata, hogy a vezetésre alkalmas, politikailag szilárd, jól'képzett, a párton belül és a párton kivül is tekintéllyel biró clvtársakből álló vezetőség megválasztását a legtöbb alapszervozotünkben sikerült V} •"■'•rM*'? — r» A • - i ■ "* -■ tó • ’ ' ’ *** ’ fcq k . L _ —--------------------------------------------------------------------------------------j * ' •* fe
