Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1962-01-25
r— , ~| 4./ Nem elégó szervezett és megoldott a viszont-infomáció. Az alapaser-ta} t vezetek által beküldött jelentésekben gyakran kérdések vetődnek fel, j, ezekre választ várnák, A viszont-infomálást részben az információs & bizottság tagjai végzik, másrészt két-háron botonként megtartott ágit, prop.; esetleg titkári értekezleten kapnak választ a felmerült problémákra. A viszont-informálás egyik formája kerülötünkben a havonként megjelenő tájékoztató is. Sok kérdés marad azonban megválaszolatlanul, különösen vonatkozik ez a helyi, nen általánosítható kérdésekre. Az alapszervek visszatérő panasza, hogy lassan és szűkszavúan tájékoztatja őket a PB. Úgyszólván minden jelentős kül- és belpolitikai eseménynél megismétlődik az; hogy a pártonkivüliek előbb tudnak meg dolgokat az olvtársaknál. /pl. albán kérdés, árleszállitás stb./ Ennok következtében sok a rémhir és nen kevés ezek közül az olyan, amely éppen a központi információ gyengesége niatt marad megválaszolatlanul. összefoglalva,az információs munkában - a fent említett hiányosságoktól eltekintve - az elmúlt év folyamán fejlődés volt tapasztalható. Eredményesnek bizonyult az információs bizottság működése, több helyen kiépült az információs hálózat, sikerült jó kapcsolatot teremteni az alapszerve- 'rá zeteklcel. Ennek eredményeképpen javult az információs munka, a jelentések tartalma, aktualitása, nőtt a jelentések szánszerüsége. . ‘ [Rendszeresen tájékoztatni tudtuk a felsőbb szerveket,-a kerületi pártbizottságot a kerület dolgozóinak hangulatáról. A kér.PB. jelentéseit felsőbb szerveink is hasznosítják, oz kitűnik a budapesti PB által küldött heti hírekből is, de nem egy esetben felvetett problémáinkra váp laszt kaptunk egy-egy párt, vagy országvozető előadása, beszéde során. Az információs nunka javítása érdekében szükségesnek látjuk, hogy az alapszervezeti titkárok napirendre tűzzék az információs nunka kérdését. Vizsgálják meg, hogy „ alk almás-e a jelenlegi inf omációs felelős a nunka vitelére. Számoltassák bo módszereikről, gyakorlati tapasztalatairól. Ezt megelőzően kérjék ki a kér.információs bizottság illetékes’ tagjának a véleményét. Az Agit.prop. titkári értekezlet értékelje a jelentés alapján az óvi információs munkát, ahol legyenek jelon az alapszervezotek információs felelősei is, ; Szükséges, hogy a ker„PB„ munkatársai tapasztalataikkal, észrevételeik- } kel rendszeresen segítsék az információs munkát konkrétabbá, élőbbé tenni és ezt a munkát az alapszérveknél ellenőrizzék. Az információs munkában jobban koll támaszkodni a tönegszorvezetekre. Gondoskodni kell a szervezett rendszeres viszont-infomáció megszervezéséről. ► Agit.Prop. •'/ : ^ , V ** * *• \ -te';] /■/•; I L I------------------------------------------------------------------------------------------------------|
