Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1962-04-26
A azt állitja, hogy ez nem felel meg a valóságnak, , i hanem a soffőr a kabátja belső zsebéből vette ki egy óvatlan pillanatban a pisztolyt. Állítása ! szerint azért volt nála, mert otthon ki akarta tisztítani. A soffőr, de Gingl állításaira sincs tanú. Felvetődött olyan javaslat, hogy bírósági i ügy legyen belőle. A kor,PB. olyan állást foglalt el, hogy ne legyen bírósági ügy belőle; mert nem ; ; | tételezünk fel szándékosságot Gin lről, sem hatalommal való visszaélést. Gingl az utóbbi időben fokozottabban italozott, j helyesnek tartaná orvossal megvizsgáltatni•és ha szükséges esetleg elvonó kúrára küldeni őt. Javasolja, hogy a Fegy.Biz. "feddési” javaslatát j ne fogadja el a VB., mert ennél súlyosabb büntetést érdemel. Javasolja, hogy a VB. adja át az ügyet a PVB.Fegyel- i mi Bizottságának és zárja ki a munkásőrség soraiból, j Pártbüntetésként szigorú megrovás végső figyelmezfté/f tetést javasol. Pető et: Valóban ez a kérdés, most annyira reflektorvényben van a taxisoffőröknél, hogy nem tudjuk megállapítani, a soffőr tárgyilagosságát. De már maga az a tény, hogy Gingl fegyvere illetéktelen kézbe került, súlyos; és egyetért Prieszol elvtársnővel, hogy ki kell zárni a munkásőrségből. Már több kerületben előfordult, hogy munkásőr elveszítette fegyverét, de ezért nem j zárták ki.'Nálunk a kerületben még nem fordult elő ilyen eset. Tehát, ha ugyí ítélik meg az elvtársak, hogy Gingl-nól a kizárást kell alkalmazni, akkor egyetért ezzel a javaslattal. Horváth et: Nem feltételezi Ginl részéről a szándékosságot, inkább „az a valószínű, hogy a pisztoly kiesett a zsebéből. Tehát a fegyver hanyag kezelése fenn áll. 1 ^ Java.ólja, hogy bírósági ügyet ne csináljon a VB. ebből, de a legszigorúbb pártbüntetést szabja ki a Fegy.Biz. és a VB.zárja ki a munkásőrség soraiból. Erős et: Egy olyan emberrel szemben - aki úgy leissza magút, hogy fegyvere más kezébe kerül, és legyen az orvos vagy bárki, a legszigorúbban kell eljárni. Az, hogy t az illető még párttag is, ez még sulyosbbitó körül. mény. Gingjl-vel eddig é >pen elég problémánk volt /családi körülményei /ezért javasolja, hogy a Fegy. Biz. az előző dolgokat is fegye figyelembe és a legszigorúbb határozatot hozza ebben az ügyben. Csizmadia et: Komoly tanulságot kell levonnunk ebből az esetből. Sok munkásőrt szerelünk le, akik berúgnak, tőhát ezt az ügyet sem ítélhetjük meg enyhébben. Ginglnek már eddig is sok hibáját elnéztün, mert rossz nézőpontból indultunk ki. Nekünk ennél a fegyelminél magát a tényt kellett volna vizsgálni, aminek politikai jelentősége is van. Javasolja Gingl kizárását a munkásőrségből. A VB. a javaslattal egyetért,(?inglt kizárt a Munkásőrség soraiból, ügyét a pártfegyelmi lefolytatására a PB.Fegyelmi bizottságának adja át.- 9 -V I I { ________________________________________________________________________________________<7 , . ^
