Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1959-01-29
— te — ftótéílí 9P Szélvihar megtekintése. Nem egyenlő azzal amikor a Gottwald jubillált és egy egész színházat bérelt ki? Az elvtársak amikor vizsgálták a színházi tógatótfcságot csak a kollektív szinvhúzlátogatast vették figyelembe, vagy megnézték egyénenként is? Úgy néz ki, hogy a mai némáju darabokat nem nagyon igénylik sem nem értékelik a dolgozók. Miért van az mégis, hogy állandóan telt ház var;? Mi volt a bi'igád véleménye, a dolgozók hogyan látják az öntevékeny kulturgáxda tevékenységét, akarják, vagy csak anyagi és egyéb okok gátolják ebben a részvételüket? Milyen igényei vannak a munkásoknak kulturvonalon? A munkások ismerik a K.B. kultúrpolitikai irányelveit? Szapora elvtárs: Az agit.pi'op, osztályon aki ezzel a munkával van megbizva a határozat előtt éa az ellenforradalom óta általában munkáját milyen elvek szerint végezte, ezeket 2 év alatt általában azokat végezte amiket a jelentés is megemlit, és milyen volt a szerepe a kerület kultúrpolitikájában? Gémesi elvtársi A jelentés 3 mozit ernlit meg, de azt nem mondja meg, hogy a kerületben hány helyen van filmvetítés. Borbándi elvtáx’si A jelentés elmarasztalja a 30 éven aluli korosztályt• teliben látja a brigád ennek okát. Általában a fiatal korosztály az átlagosnál rosszabb számban vesz részt rendezvényeken, oktatásban. Ugyanakkor az 5* oldalon a szakmunkások színházlátogatására hivatkozik. Lat-e valami okot erre, tud-e magyarázatot adni? i Dóba elvtax‘3: /válaszol/ Nem tudjuk megmondani, mert a pártszervezeteknek lett kiadva a kérdőiv és mi azt mondtuk lehetőleg unnak adják ki akik fizikai dolgozok. Gondolom, hogy a pártszervezetek nem elsősorban deklaszált elemeknek adták ki.Ez nem tükrözi teljes egészében a kerület képét, C3ak hozzávetőleges képet ad. A könyvtárosokkal kapcsolatban itt ilyen probléma nem igen van esetleg 1-2. Elsősorban politikai magatartásuk, felkészültségük olyan, hogy nem kielégítő. Ennek oka, hogy nem irán.,itják őket kellőképpen. A vidékiekkel kapcsolatban nem tudok valuszt adni, mert nem volt ilyen kérdés a kérdőíven. A nyelvtanulás elég változatos, szines. Olyan helyeken ahol tudatosítva van kutatóintézetekben nagyon szép számmal tanulják az orosz nyelvet. A többi helyeken 40-45% orosz nyelv a többi nyugati nyelvet tanul. Erre statisztika nincs, mert nem. néztük meg az egész kerületben csak 1-2 helyen pl. Távközlési Kutató, Meteorológia. Sok helyen serkentik az orosz nyelv tanulását versenyekkel éa különböző módszerekkel de ez nincs mindenütt igy. ■Pedagógusoknál mivel növekedett a párt befolyása azzal lehet összehasonlítani - ugyan százalékban nem lehet lemérni .- de látjuk azt, hogy ezelőtt egy évvel hogyan reagáltak egyes dolgokra, milyen volt a rendezvényeken való megjelenésük. Számtalan jelenség van amiről le lehet mérni, hogyan fogadták a fiz< tés rendezést stb. Pártoktaásban részvétel. I . • 7 -5 1 —----------------------------■ ■■ ' _______ ..... «BWBB*8HS8!tt!frt'a'«íA\iv-' ró
