Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-02-13
í Javasolja: a II. 21-i kommunista nő aktívát későbbi időpontra halasszák el, mert ütközik a 19-1 körzeti aktívával. A munkánál tekintetbe kell venni, hogy nemcsak a nők egyrésze elmaradott, hanem a férfiak ,is, akik visszatartják az asszonyokat a társadalmi munkától, A 6. pont kiegészítéséül, javasolja, hogy a. üzemi nőakt iv Ik számoljanak be a kerületnek az ottani munkáról. Popper 'elvtársnő: Véleménye szerint az eddig elvégzett munka komoly ‘pőTItiFáí^eladut volt, ahol felhasználták a nőmozgalmi munka korábbi tapasztalatait. Kiemeli,bor;- a Nőtanács igen komoly segitséget kapott a Pártbizottságtól. Beszámol az állami gondozottak területén és az egészségügyi in- Y tézményekn 1 végzett eredményekről. \ Hiányolja azonban, hogy á KISZ-szel együtt tervbe vtt ifjúsági rendezvényeket nem valósították meg és, ho.; a tervezett Híradó nem jött létre, s Veres elvtársnő: Valóban vigzqtt a Nőtanács politikai munkát. Véle- Y ' méyno szerint olyan célt'kell kitűznie a főbizottságnak, hogy kevesebb értekezlet és több apró munkát tudjon elvégezni. II o Ifi elv társsal nem ért egyet abban, hogy a körzetek nagyon törődnének a „nőmunkával, kivéve a II/2 és II/8 körzetet . Pld. a 11/6 körzetben még felelőst sem állítottak be. A lakóbizottságokkal való kapcsolatot a il/8 körzet területén már megkezdték kiépíteni, a téglajegy két már a^ tanácstagok és a lakóbizottságok elnökeivel együtt működve adták el. Nem arról van szó,- hogy ellenőrizni akarná a kerületi Nőtanács a szakszervezeti elnököket, azonban nem lehet a kerületben úgy végezni a nőmozgalmi munkát, ho y telj sen kihagyni az üzemi és hivatali területet, \ Táp o1c s ányi eÍv tár s: A jelentés önmagában nem adott tükröt a kerületi nőmimáárol, azonban az itt elhangzott vitával együtt, mégis kialakult egy kép a kerületi nőmunkárol. \ , ~"s I A Nőmunkát valóban nem lehet korlátozni az SZMK területére. I Kétségtélen, hogy a nőbizottság politikai jellegű feladatokat is ‘ oldott meg. Azonban, a különböző politikai akcióknál vigyázni -kerti a végrehajtás során, mert pld, a karácsonyi ünnepségek megrendezésénél néhol olyasmi is becsúszott, hogy a gyerekre vallásos hatással volt és több helyen akartak a gyerekek Bethlehemet csinálni stb. 7 | Kétségtelen, hogy a nők között végzett politikai munkában nem i lehet a direkt politikai módszerekre szőritkozni, hanem közvetlen módszereket kell keresni. Nem ért egyet Bodonyi/elvt irsnővol abban, hogy a hivatali és üzemi nő munka nem tartozik a kerületi Nőbizottságra. Itt nem ellenőrzésről van szó, de erőnkhöz képest segíteni kell azt a munkát is és tájékozódni kell róla. Ezenkívül a kerület‘üzemei igénylik is ezt a segitséget, > Szűk körben mozog a^kerületi nőbizottság munkája. Meg kell ta— ( lálni a külonnözó métegek felé irányuló módszereket, A párt körül f’ki kell alakítani egy szimpatizáns gyűrűt és itt nagy feladatai * vannak a nőbizottságnak. A különböző tömegszervezetekkel való együttműködést is meg kell indítani, A Hazafias Népfronttal, Békebizottsággal, lakobizottsagolckal való együttműködés meg fogja könnyíteni a munkái*. Me| kell állapítani, hogy 48-50 között sokkal nagyobb hatású volt a főbizottságok munkája es nagyobb körben mozgott. Hasznosítani ■ lÍíB^ ' ^ ■' ■ I '-mi—m m \ í I ' 3 -
