Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-11-27
Kende , ey elvtársi A Tanács vállas tusi műn’ ja lőhetett volna jobb, k ^ as!/togy nem dolgozott túlzás. Ha politikai előkészítőket nem is tartottak a Tanácsban, ennek oka az volt, hogya kürze' tökben ag ys égésén tartották ezeket, soha nem sikeríilt me valósítani azt a munkamorált, ahog-yaj a "tanács ap •r tus tagjai az utolsó három napban egyfolytában dolgoztak . Orosz elvtársi Ami t mondott a Tanács munkájáról általában, gondolta, n< eTlcorlilet r o v ona t k o z óan . Műnk elvt-ár ot A kö rz etekben - ha már kevésbé is, mint ® múltban"tapasztalható volt a Tanáccsal való szembenállás. Ezt a kár dói is meg kell nézni, Sztaskó elvtársi A beszámolójának informatív jellege volt, azonban nem Tart ja helyesnek, hogy a V.B, tagok érdemileg nem szóltak hozzá a p er spektivik a részhez nem, amiben lényeégben az elkövetkező év tervét vázolta, A ni tanácsú nk valóban nőm olyan még, mint a szovjetek, még messze va gyünk ettől, azonban a t ö me gkap c s olata a tanácsnak már nálunk is kifejezésre jut. Nem lehet azt sem állítani, ho a Tanács nem végzett politikai munkát, ott vannak pld, a jelö gyűlések,„ amelyeket a Tanács fogott Öss : , Az egész munka összefog,' sá ra a körzeti pártszervezetek voltak a legjobbak. Az tény, ‘hog y nem haszháltunk ki minden lehetőséget az ári tálasra, pld, összeírás stb. Javult a tanácstagok és lakó3ág ka csolata is. Most a legfontosabb feladat az Állandó Bizottságok munkájának beindítás a és a községpolltikal terv kidolgozása. á A KISZ valéb an jól oldotta meg ackaptítt feladatokat, azonban ott & hiba, hogy kevés feladatot kapott. Az admini sztrirattv hib ák nem voltak jelentsek, fő hiba volt azonban az, hogy voltak, akik ezekhez az elkövett hibáikhoz re gaszkodtak 4 s fenn akartak tartani. Ennek oka, hogy még minői megvan a régi közigazgatási szemlélet a tanács sok régi dolgo I jáb&n, Kenderesy et a kőt másik vezető nélkül is alapos jó mu kát végzett, azonban oda kell hatnia,hogy esek a bürokratikus vonások raégs sünjének, pld. a BESZkárt ház kettéválasztása, a Bera józ3ef u, 9, sz, alatti probléma. Változtatni kell azon is, h gy a Tanács—bán dolgozók nehezen mondanak igen~t vagy , nem-et. Ezek nek a kérdéseknek megoldásával a tömegkapcsolatc! valóban feji ődttl fognak. 7 Ladányi elvtársi Hibásnak tartja azt a megállapl ást, hogy a KISZ csők a választ ás napján dolgozott, Vegeztek más feladatot is, do igaz, hogy a KISZ politikai, műnk ja gyenge volt, A P.V.B. a mellékelt lista elapján elfogadta a R.P.B. javaslatát. Ezek közU 1 a K.V-hez kell felterjeszteni: Kovács Pálné, Kiss józs ef.Kabódl István párttagságának megvált őzt .fását. Kerületi nyilvántartásnak kell átírni Bstó.ler Konrád, Róna Gál Mérő Albc rt, Kabód: I atyán, dr. Sömjén /Stem/ Pál Ügyében, / A R.P.B-nek meg kell vizsgálnia Nádai Róbert panaszát és Kupé » Sándor lakásügyét. tLró— .------------------------------------------------------------------------------------------------------; -7- /r
