Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-05-22
Műnk elvt ár 3: Javasolja: A V.B. utasítsa a Tanács elnököt, hogy 410 gyed, evőnHínt számoljon be a P.B—nek a községpolitikai terv végrehajtásáról. /5. pont kiegészítéséül/ Papp elvtárs: A kor. tan Ácsnak r \gicoak...kollone mozgatni a Főv. Tanácsnál * a" "vi'zproblémát, amelyet valahogyan mégis meg kell oldani. Pesthláegkut 1945 óta igen sok ért Áront adott különböző munkára, azonban mindenki örült, hogy meg..zaba.du.lt a pesthidegkuti társ. munkától és senki nem volna hajlandó visszamenni. Ez nem is csoda, mert tehetetlenek ott az elvtársak és a tanácstagok is el vannak keseredve. Elismerik, hogy forintba sokat ad a^kerület Pesthidegkútnak, azonban mégis a;; a helyzet, hogy a tanú cs tag oknak arról kell a beszámolójukban beszélni, hogy a kerület x oyódájában mosógépet állítottak be, ugyanakkor Pesthidegkuton nem tudj cikkel érni ^ hogy a társadalmi munkában meghosszabbított vízvezetékből néhány száz frt-os költséggel a peathidegkuti óvodába bevigyék a vizet és ne kelljen az ovodai alkalmazottaknak 100 méterről behordani a gyereknek a vizet. , Nem kémek a pesthidegkutiak csodát, azonban azt leérik, hogy y őszintén mondják meg nekik, hogy mikorra számíthatnak a vizre, ha 1960-ra, akkor akkor, azonban ezt meg kell mondani és aztán Vigyáz* ni arra, hogy betartsák ezt a dátumot. Még egy kérdés, hogy a Fővárosi Tanácsnak is fel kellene hivni a figyelmét arra? hogy a beruházásokat fontossági sorrendbe hajtsa végre." Megtörtént az, hogy mig az egyik utcában olyan volt a kövezet, hogy egy öregasszony lábát törte, nem azt javítótták meg, hanem egy másik utcában, ahol jó volt a járda /aszfaltos/, világvárosi luxus lépcsőt építettek, csupán azért, mert a Főv Tanács 'egyik dolgo ója költözött oda. Ezzel kapcsolatban a műszaki osztály egyik dolgozója azt mondta, hogy ki kell költöztetni még néhány tanáqsdolgozót és akkor meg lesznek oldva a problémák. Igen súlyos és káros dolgok ezek. Gémesi elvtárs: javasolja, hogy a Labanc úti ovoda fejlesztését ne 45 fő" véT'végezzék el, hanem csökkentsék ezt a létszámot és helyette vigyék be a pesthidegkuti óvodába a veizetyvagy pedig ezt'is a ,—^ tartalék keretből oldják meg. Ságiné eÁtiársnő: Minden évben az történik, hogy az évi községpolitikai tervet szept-oktéberben vihetjük ki a lakosság felé. Ez nem helyes és tenni kellene valamit elleni, mert ez igy csak fromális dolog. A társadalmi munkával kapcsolatban elsősorban az iskolák terén kellene többai igényt támasztani. Erre meg is lenne a lehetőség, mert az ő körzetük területén a szülők még iskolát is hajlandók* vol" 7 nának épiteni saját erőből. ' 1 , Nehéz konkrétan hozzászólni ahhoz, hogy valobanaégo€ó<£k e ezek a dolgök, amikre beruházunk? Műnk elv társ: javasolja, hogy a V.B. ne hozzon ebben az Ügyben döntést \ , addig, ‘amig akörzeti pártvezetőségek át nem nézik a községpolitikai tervezetet. Lehet, hogy még egy sor dolog feljönne olyasmi, mint amit Papp elvtárs elmondana. Helyes lenne a tanácstagokon kivül még a titkároktól is véleményt kérni. £oba^lvüá|3i Nagy megelégedéssel veszi a tervet, ami valóban sokat ad az o területének. Ez sok éve3 harc eredménye. Most fel kell hivni a titkárok figyelmét arra, hogy milyen fontosak ezek a területek. , Ami a pesthidegkuti problémákat illeti, ha a komolyabb beruházást követelodolgokat nem is tudj/a a Tanács megvalósítani, az apróbb * ügyeket el kellene intézni, mint pld ez az ovodai vikcsap stb. I -WH 1 ---------------------------------- I ^■r------------------------------—— ■ t^amxBmamy s ;- 9
